在小赛道里同价的车,同一天,同一人跑出来的圈速,007赢了一点点。
如果换成大赛道007会赢更多,因为007的后段更好。哦,忘了说了,007还有三电终身质保。
所以说50万内最好这句话是不对的。
小米要求智己道歉不是因为对标,而是标错参数。
小米对标特斯拉为啥要道歉。
小米手机发布会标错参数,发布会上即时发现,当场就道歉了。
在小赛道里同价的车,同一天,同一人跑出来的圈速,007赢了一点点。
如果换成大赛道007会赢更多,因为007的后段更好。哦,忘了说了,007还有三电终身质保。
所以说50万内最好这句话是不对的。
超越就是超越,车型总会有新有旧。如果按照这个逻辑,说保时捷新车超越小米老车型也不公平,那可以吗。
同价位对比最有参考价值。既然都在市场上卖,当然就可以对比啊,你老还贵还继续卖怎么还成了不能对比的理由了呢[大笑]
对比保时捷的老车型然后就说超越保时捷。误导消费者。保时捷的量产电动车Taycan在纽北跑出7分07秒,再给小米10年时间都不一定能跑出这个成绩。0~200,6.4秒小米是多少?
发布会上用了很多“最”字。这都违反广告法。特斯拉R2现在最高时速可以到400,普通版的两秒内0~100,性能版的0~100一秒钟,所以用那种“最强”啊“最好”这种词是错的。
然后就盯着别人发布会上的错误不停的要别人道歉。
我觉得不合适。
(但是知道这些的人并不多,所以我认为小米发布会上的错误也是很多的。只是没人去一一的扒而已。)
当然不影响我认为小米su7是台非常好非常强的车。
29.99原厂车PK
你如果把轮胎的因素算下去,那换成光头胎在比吗?难到,那刹车要不要改呀?散热要不要改啊?那还得偷轻?……
要比就比原厂的车,配的轮胎好,也是因为车厂比较实在。