烧氢气的内燃机

发布于: 修改于: Android转发:0回复:8喜欢:1

早在约20年前:宝马生产了宝马750hL这款车利用氢燃料时,最大续航里程为400公里即可行驶;加速度达到100 km/h需要9.6 s,最高时速为226 km/h。值得注意的是,宝马750hL是世界首款可以达到量产条件的氢燃料汽车。但受限于种种原因,这款车最终仅生产了15台。

宝马失败了!原因:成本太高,效率太低,马力不足,没有配套。。。



最近:

随着新能源时代的到来,各个汽车厂商都削减了关于大排量发动机的开发。首先面临着消失的就是V12发动机。拥有12个气缸实在是太耗油了,而且现在随便一个混合动力就可以在动力性能上超越过去的12缸的发动机。


但是发动机在短暂的时间内又不可能完全的消失。所以汽车厂商也在想办法如何在保持环保的基础上,继续延长发动机的寿命。而丰田想到了一个“好主意”。


丰田和雅马哈推出了新的八缸发动机。它的特点是使用氢气代替汽油。


新发动机基于雷克萨斯 RC F 中使用的 V8 5.0 升自然吸气发动机。在这里,喷油器、气缸盖、进气和排气歧管等各种部件都已更换。通过这种方式,它被改为氢内燃机发动机,它喷射氢气而不是汽油,以从发动机产生动力。向上聚集在气缸组之间的排气系统引人注目。



使用氢的新发动机在 6800 rpm 时可产生 450 马力,在 3600 rpm 时可产生 55.1 kgf·m 的扭矩。当使用汽油时,它产生了479马力和54.6 kgf·m,因此即使马力略有下降,扭矩也与性能增加相对应。


与燃料电池电动汽车相比,直接在内燃机中使用氢气有很多优势。(我看主要可以用些纯度不高的副产氢。)

首先,没有必要重新开发新的发动机了,因为只需要更换发动机的某些部分零部件就行了。由于使用了大多数现有的内燃机零件,因此可以与包括零部件供应商在内,也更加轻松。也可以直接使用在过去已经用过的车型上。与汽油不同,氢气的另一个优点是它在燃烧后排放的环境污染物非常低。

但也有缺点,就是燃油经济性显着降低,必须使用特殊的储氢罐。因此,无法储存大量氢气,移动距离受到限制。加氢站基础设施不足,加氢时间比普通加油站要长。


丰田和雅马哈没有透露使用八缸氢发动机的具体计划。然而,由于搭载氢内燃机的车辆已经在耐力赛中亮相,因此通过参加比赛来确认各种可能性的可能性被高度预测。

与此同时,丰田、雅马哈、川崎重工、斯巴鲁、马自达等日本企业纷纷宣布,将联手开发可连续使用内燃机的替代燃料。(可能用生物柴油,甲醇等会更好些。)

结语:我看氢能源车不是忽悠别人就是忽悠自己,注定会失败。

至于说到氢气储能,我觉得储能方式有比用氢更好的方法。

$Nikola(NKLA)$ (骗子公司垃圾公司,骗别人坑自己,创始人接下来很可能有牢狱之灾。大概25年。)

$巴拉德动力系统(BLDP)$ (有技术,但是没有任何实用价值。接着投入,只能是骗自己,不过可能也能骗到别人,可以捞回一些损失。)

$潍柴动力(SZ000338)$[摊手][摊手][摊手]

丰田(别告诉他们,让他们掉坑里。[捂脸][捂脸][捂脸]


全部讨论

认知财富2022-02-23 07:49

明白了

王隽2022-02-22 22:50

只占一小部分,买维柴不要把氢考虑进去,反而要把这部分作为亏的减去后再看估值。柴油机还能存在很久很久,估值足够低还是可以做做的(五到十年内吧。)

认知财富2022-02-22 20:30

看到王哥每次分析这个,我怎么买潍柴

半隐隐于市2022-02-22 18:06

拿一个还没失败的来说那不更蠢吗?而且又蠢又坏

王隽2022-02-22 17:59

拿一个成功的例子来类比很愚蠢

王隽2022-02-22 17:58

汽油也危险的,关键不在这。

天南第一剑修2022-02-22 16:52

学过中学化学的都害怕氢吧,有过一次经验的绝对终身难忘,做电池还行,直接燃烧,万一发动机故障只有下辈子见了,难道每次开车前立个遗书?

半隐隐于市2022-02-22 14:47

当年淘宝出现时我也是这么想的,效率这么低,售后无保障,还不如直接去上商场。。。后来的事大家都知道了,所以有时候不应该拿第一代产品来衡量成功与否,给点空间和时间,只要具备想象,有故事,玩玩又何妨