发布于: 雪球转发:0回复:16喜欢:0

$复星医药(SH600196)$ 大家又开始讨论起批不批来了,一是科兴过了世卫认证,而是他不但过了认证还获准给3岁以上人群打。

于是,人们又开始讨论起有效性来,说不按科学的来。我说,持股可能扰乱了你的心神,让你无法理性思考了。

首先,科兴获世卫认证是好事,这是对我国疫苗的再次认可,作为国人是自豪的。关于有效性问题,已经发表的数据很明显,科兴疫苗的有效性也被反复验证。世卫也是基于此批准的,不要觉得自己的水平比世卫的专家们、国际权威科学杂志的专家们还厉害。那些一会说越南专家一会说智利疫情的“证据”,都撼动不了科兴的有效性。静下心来看看原始报告吧。

其次,科兴的疫苗有效性比不上mRNA疫苗。但是在部分人眼中,好像比不上的都不应该批,这是什么道理?不要因为持股就屁股坐歪了。

第三点我想说的是,复星疫苗批不批,有没有疫苗互认的考虑?我也不知道。假设有这种考虑,如果现在批了,将来谈疫苗互认谈判就十分被动,人家说:我们只认可BNT疫苗,你说:不,如果不认国药,BNT的我不认。但实际上你又批了,不是自己打脸?也许国家也没有这种考虑,纯粹是进口疫苗流程复杂。

第四,不批复星我们就不能开放国门了吗?不是的。这点比较复杂,就不展开讲了。总之,第一我们有国产疫苗,第二我们等得起。

最后,希望复星尽快获批,股票大涨。复必泰是好疫苗,但不是唯一的救星。

全部讨论

2021-06-05 19:02

对不起,我们要参加奥运会,还有冬奥会

你应该是没看过WHO对科兴批复的新闻稿,很清楚的写着有效率51%…

2021-06-05 19:27

奥运会出去人家戴口罩,我们穿防护服?

2021-06-05 17:45

真等不起,夏季奥运会+冬奥会

2021-06-05 18:47

虽然灭火例我只信北生,但是同意楼主观点。mRNA是好东西也不要一棒打死灭火啊,老是拿个例说事,而不信权威机构(WHO),权威医学杂志(如JAMA)的结论,有意思吗?

2021-06-06 10:37

发达国家根本疫苗产能不够,这个病毒必须不断的打疫苗!
所以给我们一亿全靠复星提前投资争取来的!

2021-06-05 18:13

很明显啦,批了复必泰辉瑞会不会分到钱,这不是明摆着的事嘛,国家出钱打的疫苗怎能便宜欧美,至于你们需要自费打复必泰的,不好意思,欧美那边也没批科兴啊

2021-06-05 17:53

中国净出人才。

2021-06-05 17:21

等不起,有冬奥会