-胸无点墨- 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:33
如果用“几十年的时间跨度”作为考量,姑且不论上海,感觉北京的可能性不大。翻开世界地图,很难找到一个既不沿江也不靠海的地方,能发展出一个超级规模的大城市,为何北京的城市能够长这么大?答案是权力,也就是可以近似理解,权力构成北京房价的锚的极其重要的一个部分,如果和国内北上广深相比,甚至可以说北京与其他三个城市的主要差别就在于权力,权力就像一个巨大的漩涡,聚集了巨大的能量,然后将各种资源卷进这个巨大的漩涡。但换个角度看,答案也许完全不同,尤其是从几十年的长视角看。原因也很简单,如果权力更加集中,社会很难进步,至少进步速度大打折扣,都停止进步或者进步速度下降,房价怎么能继续上涨?假设社会不断进步,观察工业革命以来的政商关系,必然是权力越来越分散化,而且政府权力会越来越受到制约,那么伴随着社会进步以及随之而来的权力的不断下降,类似北京这种地方房价的锚会变的越来越轻,那么房价还怎么持续上涨?

热门回复

不见得吧,北京是因为大学,科技公司多,硅谷也不沿海

你不了解中国,不要妄言,对比中美发展速度,说明我们国家体制制度上是有优势的,你敢想象举国体制搞新质生产力吗?你能举出一个其他制度国家发展速度超过中国的吗?看老美乱成什么b样了,虽然你在美国,但是也别盲目崇拜,百年未有之大变局,世界局势已经发生变化了,老美早就不是当年f35打遍天下无敌手的老美了,中国也不是那个炮弹打到海里到不了金门的中国了,未来谁主沉浮,不妨拭目以待。

确实全球最贵的房子都在海边或江边,曼哈顿、旧金山湾区、东京湾、伦敦

你不了解中国啊。中国是中央集权国家,一切都源于中央,央企和国企是这个国家永远的中心。中国能短短四十年发展这么快,就是因为是中央集权能集中资源和能力去办大事。中国是国企央企大部分在北京,最好的教育医疗也在北京。中国这种中央集权国家和美国的资本家说的算真不一样的。北京和上海未来不相上下应该是常态。随着丝绸之路的发展,西部应该还会出现一个厉害的城市!

[滴汗][滴汗][滴汗][滴汗][滴汗][滴汗][滴汗][滴汗][滴汗][滴汗]

这个角度很独特,我是第一次听到这个观点,感觉还挺有道理[很赞]

大学,科技公司也是因为集中

如果一个学者在工业革命前归纳大城市的地理特点,请问他会得到什么结论?

沿海城市这个有问题,海洋型文化发展出来的城市和农耕以及资源禀赋型(中东)是不同的。而且现在其实文化影响也不那么大了,因为贸易不一定只能靠海运了。

说的有道理