昨晚总算把约翰.凯恩斯的《通论》啃完了。很多章节没有看明白,印象深刻的地方却也不少。首先是他的科学的经济学思维方式。
他在书中说道,“我们分析的目的不是提供一种机械的或盲目的计算方式，使我们得到一个准确无误的答案,而是提供给我们一种有组织、有序的和针对特殊问题的思考方法。通过对这些复杂的要素逐个进行分析,我们就能得到暂时性的结论,之后我们还要回过头来尽量顾及到个因素之间可能存在的相互关系。这就是经济学思维的本质” （P245）。
我想这其中的“能得到暂时性的结论”,正呼应了他说在自序中所说的“理解本书的难点不在与了解新思想，而在于摆脱旧思想的束缚”。人类社会总是处在沧海桑田之中,经济学的思维方式应是“通其变,天下无弊法”。这也是把科学的思维方式带入了经济学之中。科学理论的一大特征是可被证伪,即,所有的“正确”都应该被加上一个定语“都是当下的”。
凯恩斯批判了古典经济中的“萨依定律”，即“供给会创造自己的需求”。在《通论》中也引用了李嘉图在《政治经济学原理》中的一段话,“生产品总是会被生产品或劳务所购买，货币只是一种中介，一种受到交易影响的中介。所以，增加的生产总是会由相应的购买和消费的能力想伴随，不存在生产过剩的可能性”（P302）。
正是提出“比较优势”的李嘉图先生说的这句话。处在当今生产过剩的环境下，我表示难以理解，李先生怎么会说出这句话，Too Naive！其实是我自己too young too simple，四十年连一瞬都算不上，经历太少。恰好生于幸福的年代，没有经历过供不应求而已。这点亦如生长于资本主义初期的古典经济学家们，人生苦短，所见即所得。虽然他们活在人类生产力飞跃的阶段，但依旧没有脑洞去理解生产过剩的未来世界。
我们对于未来的想象，依旧缺乏足够的脑洞。因为我们总是处在沧海桑田的过程之中，所以我们研究经济问题，恐怕永远只能得到暂时性的结论。