发布于: iPhone转发:0回复:3喜欢:0
回复@守拙待时: 我建议不要在生产关系和生产力之间纠葛了,到底啥是生产关系我都不理解,形而上学的厉害。阿富汗是因为生产力太落后了,才跑步进入神权制?//@守拙待时:回复@league隆:你这种观点就是先有生产关系了。
前面说过人类历史上思想天马行空的人很多,各种思想都有迸发,当生产力发展到改变生产关系了,那个时代的人自然会梳理从历史上或当代人的思想,去构建新的生产关系。
所以说文艺复兴并不是工业革命的必要条件,而是工业革命重塑的生产关系用到了文艺复兴的思想成果。
引用:
2024-06-22 15:29
历史其实挺有趣儿…
纵向去看,
中西方历史
就像两个平行世界

全部讨论

06-23 19:25

阿富汗我觉得你说的是对的。
青铜时代,假使一个成年男子正常输出的话,每年要吃500斤粮食,能种5亩地,每亩产量200斤,如果娶妻生子的话,这个劳力是没有剩余的。如果当时社会以国家(一个阶级对另一个阶级专政的工具)形态存在的话,那只能是奴隶制,因为其它形式的生产关系统治阶级都拿不到剩余。
某一天,科技出现了0到1的突破,进入到了铁器时代,由于铁器显著优于青铜器,生产力得到了大幅提升,一个成年男子能种10亩地了,每年产出到了2000斤,这个时候奴隶制反抗性强、影响人口增长等缺点,会显著影响生产力的释放,生产关系就一定会变化,显然地主佃农形式更符合统治阶级的利益。
这就是生产力决定生产关系的简单例子。
你让青铜时代的国家实行地主佃农形式的生产关系,就像你想要农业社会的国家采用工业社会国家的生产关系一样,都是不现实的。