1. 讯飞的竞争力≈中科大招牌+领先一小步的技术优势+良好的政商关系，确实没有建立起显著的护城河，有企业自身原因，也有时代背景因素；

2. 经济降速这点也同意，全面高速增长的时代已过，整体和存量角度，静态看，10％很有可能，动态的局部和增量视角才是看点（弱AI向AI的迭代、数字经济基础设施的进一步完善等带来的应用渗透、容量、渗透率、市占率提升的可能性）；

3. 财政吃紧也是客观现状（土地财政的不可持续及口罩问题带来的高支出），开源节流，医药这两年的集采就是在节流，和出生率以及养老相关的，未来在大面上肯定还会继续节流，开源有没有路径，肯定有，为什么没加大力度执行，之前利益团体带来的阻力以及紧迫性还不够，倒逼式，该执行的开源后面还会执行。需要跟踪的是教育、医疗整体支出的增加与减少，大概率还是会增加；

4. 力度是共振的，1+1+1，账面上等于3，共振起来可能是6，9，12（类比多部门的调控或者鼓励，前者地产，后者现在的新能源）…讯飞只要有两三个点向好共振下，市值翻倍不难（至于会不会再回调下去不论）；

5. 企业和股票确实是边有边看，看到≠能到，宏观和企业，必然和偶然，时代是必然会有，企业需要面对偶然，所以BYD的发言人说成功是运气+自身，确实是，回头看也是幸存者偏差，所以整体说对标BYD的意义不大；

6. 高度认同楼主说的现状，除了筹码因素，楼主说的静态现状这也是我不看好讯飞短线的原因，长线只能边走边看。//@CGF投资之路:讯飞在中国科技行业发展最迅速的十来年，没能建立显著护城河，在接下来经济中低速，财政不断吃紧的宏观环境下，营收也将逐渐告别平均30%的增速，转为10%左右级别//@问道逻辑:对错重要，也不重要，
肺腑之言见人品，
给楼主点赞
短线不看好讯飞，
长线，乐观点，
看到2000—3000亿。