转发

发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0

来源:90号股票

生意模式最重要,成长率没有任何意义

1 小雅:什么是投资?


段永平:在我来讲,投资就是拥有一家公司的部分或者全部,最简单的概念就是“拥有”。


换句话说,就是找到一个最好的公司,然后把你的钱投入进去,比较无风险利息和企业利润回报,寻找较好且自己认为足够安全的。


要提醒的是,成长率对我来说没有任何意义。假设某家公司去年每股赚一块,今年赚两块钱,成长率百分之百,有人说明年可能还会再涨。后年呢?后年不知道。


2 小雅:在你看来,什么是投资中重要的事?


段永平:大概是这几点:


1、买股票就是买公司。同样价钱下买的公司,是不是上市并没有区别,上市只是给了退出的方便而已。


2、公司未来现金流的折现就是公司的内在价值,买股票应该在公司股价低于其内在价值时买。至于应该是40%还是50%(安全边际)还是其他数字,完全由投资人自己的机会成本情况来决定。


3、未来现金流的折现不是算法,是思维方式,不要企图拿计算器去算出来。


4、不懂不做,能力圈是一个人判断公司内在价值必要而不充分的条件。


5、“护城河”是用来判断公司内在价值重要而不唯一的手段。


6、企业文化是“护城河”的重要部分。很难想象一个没有很强企业文化的企业,可以有很宽的“护城河”。


3 小雅:什么是好公司?


段永平:如果你一直关注的话,好公司出现时,你就有可能会意识到了。


小雅:买入什么样的公司能让你夜夜安枕?


段永平:right business,right people,right price。business是商业模式,people是企业文化。


强大的生意模式加上强大的企业文化,加上过得去的价格,持有这样的公司可以睡得好。


4 小雅:在重要性上,你对这三个要素做个排序?


段永平:price没有那么重要,business和people最重要。商业模式和企业文化,这两样东西中任意一样不喜欢,我就不会再继续看下去。


最重要的还是要看商业模式,不然很容易只见树木,不见森林,全部盯着眼前这一个月、一个季度的波动来决定买卖的行为,这样是很难做投资的。


如果生意模式我喜欢,前提当然至少是我懂了,企业文化也很好,那就老老实实等好点的价钱。


我突然觉得,自己这么多年投资表现不错,确实是有道理的,感谢老巴(巴菲特)的点醒。


我当年问老巴:什么东西您会首先考虑?“生意模式”!对呀,就这么简单。


不过,明白什么叫生意模式是非常难的,简单的东西都很难。我也没法告诉你,必须自己去悟,就好比如果你不打高尔夫,我无法告诉你它的乐趣。


品牌溢价是一种误解

能长期维持的差异化才是护城河

5 小雅:什么是好的商业模式?


段永平:商业模式就是公司赚钱的模式。有很多公司是几乎可以看到,10年以后的日子会不好过的,这就叫生意模式。


好的商业模式是有护城河的,看懂护城河对投资很重要。但护城河不是一成不变的,企业文化对建立和维护护城河,有不可或缺的作用。


6 小雅:举个例子,分众传媒算好的生意模式吗?


段永平:对我没有吸引力。我曾经观察过,很多人在等电梯或坐电梯时都是低头看手机的,那谁来看广告呢?所以这个属于不在能力圈内的事情,看不懂。


7 小雅:什么是护城河?


段永平:能长期维持的差异化是护城河。差异化指的是产品能满足用户的、别人满足不了的需求。


没有差异化产品的商业模式,基本不是好的商业模式。投资要尽量避开产品很难长期做出差异化的公司,比如航空公司、太阳能组件公司。


市场有时候非常疯狂,有时,投资商业模式不是那么好的公司,在一定时期内可能有不错的回报。


但是,长期而言(10年、20年或以上)坚持只投好的商业模式、好的企业文化的公司,大概率上是会有比较好的回报的,而且这种投资方法让人很愉快,不需要整天瞎操心。


8 小雅:品牌算护城河吗?你怎么看品牌溢价?


段永平:我觉得,品牌溢价是一种误解,品牌只是物有所值而已。当一个品牌想当然认为其有溢价时,会很容易犯错误,大多数人买有品牌的东西时,肯定不是冲着“溢价”去的。


消费者理性是从长期来看的,无论消费者眼前是否理性,我们都一定要认为他们是理性的。不然,你经营企业就可能会有投机行为,甚至会有不道德行为。


9 小雅:有人说,价值投资也是很好的生意模式。


段永平:我不太同意这个说法,这和把酒、手机、搜索叫做商业模式是一个意思。


价值投资是个思维方式,不是商业模式。


正确的说法是:茅台酒是好的商业模式,苹果手机是好的商业模式,巴菲特的价值投资是好的商业模式,但很多假装价值投资的那些未必是。


碰上一个好的商业模式,感觉是要非常好的运气,但运气背后有很厚的企业文化背景。


阿里巴巴和步步高的文化,谁更好?

10 小雅:什么是企业文化?


段永平:就是企业里这帮人的Mission(使命)、Vision(远景)和Core Values(核心价值观)。


Mission是为什么成立,Vision是我们要去哪里;Core Values是哪些事是对的,哪些事是不对的。


11 小雅:你为什么把企业文化看这么重?


段永平:一个企业的产品可以模仿,而文化是不可以模仿的。


如果把企业比作一个木桶,企业文化就是木桶的底板,如果企业文化没做好,木桶是不能装水的。如果有深厚的企业文化底蕴,其他短板可以及时补上。


好的企业文化,能管到制度管不过来的东西。制度是强制性的,文化则不完全是,建立好的企业文化非常难,破坏起来非常容易。


比如,凡是员工见到领导就战战兢兢的公司,时间长了都会出问题的。因为这种公司员工大多都会慢慢变得没有担待,凡事希望交给上级去决定,效率慢慢会降低。


12 小雅:你希望打造什么样的企业文化?


段永平:我们做企业最根本的东西,就是本分。


说话要算数,是一种本分。守信誉不是给人看的,为了一个承诺去赔钱,可能很多企业家会赖帐,但我会毫不犹豫地践诺,我曾经为一个承诺赔了1800多万元。


企业不要什么钱都赚,是一种本分。企业不能不赢利,但赢利应该建立在对市场准确把握的基础上进行合法经营。


企业不是什么事都做,是一种本分。把80%的精力放在20%的事情上,那么20%的事情会带来80%的效益。有多大能力做多大的事,而不是有多大的胆量。


做企业其实非常简单,就是老老实实做事,最厉害的招数是没有招的招,一拳打出去,非常朴实。


就像跑马拉松,唯有老老实实保持匀速前进,不偷懒、不投机者才不会被淘汰。


13 小雅:怎么评判一家企业的文化好或不好?


段永平:我非常在乎企业管理层的人品。


我记得去上中欧上课听过一个调查,想知道非常成功的人都有什么共同特性,结果发现什么特性的人都有,但他们唯一共有的特点就是integrity(正直)。


苹果的企业文化堪称好的企业文化的经典,多看看苹果的发布会或许能有所悟。


企业文化不好最典型的特征,就是管理层经常说瞎话。我如果认为一家公司不诚信的话,我就不碰了。比如特斯拉,你只要看他以前说过多少瞎话就明白了。


再比如,我进**公司网站看了一眼。一家中国公司居然没有中文网站,好像是给投资人设计的。另外,也没找到任何有关企业文化的描述。我不太懂这个行业,看到这两点,我就不会再往下看了。


一般而言,太把“华尔街”当回事的公司我都很小心。


14 小雅:巴菲特说,要找傻瓜都能经营地好的公司?


段永平:这其实是彼得林奇说的,巴菲特引用过,老巴的意思是,如果生意模式好的话,庸才都不怕,但老巴自己是很看重管理层的。


我本人很多年前就很反对没事加班加点的。我一直认为老是强迫加班加点的部门的头的管理水平有问题,老是强迫加班加点的公司,老板的管理水平有问题,呵呵。


15 小雅:企业文化很容易流于形式,怎么才能把它真正印到企业员工的骨髓里?


段永平:这是一项艰难的工作,它非常重要,但往往不那么紧迫,常常被人忽略。有好的企业文化的公司,往往应变能力要强很多。


企业文化要不停的宣讲,才能慢慢深入到大家的骨髓里,现在好像马云出来的机会已经少多了。


16 小雅:管理层强行洗脑的植入,是否会让员工不能独立思考或不敢表达不同意见?


段永平:我在公司里是个反对派,几乎做什么我都会提反对意见。如果连我的反对意见大家都不怕时,做什么我都会放心一些。


我最怕的就是,当老板说什么,大家都说“好”,那时公司就危险了。


当然,前提是,我认为我们同事很多都在许多方面比我强。如果认为自己是公司里最聪明的人的“老板”,是很难认同我这个观点的。


17 小雅:企业怎么把好的文化传承下去?


段永平:首先是找到同道中人。然后就是年年讲,月月讲,天天讲,靠年头淘汰掉不合适的。


企业招人分合格的人和合适的人,合适是指文化匹配,合格是指能力。


价值观不match(匹配)的人,坚决不要。因为你没有办法说服不相信你的人的,给公司制造麻烦的,往往是合格但不合适的人。


18 小雅:阿里巴巴和步步高的文化,谁更好?


段永平:阿里巴巴文化不如步步高文化的地方是,阿里巴巴要成为最大,步步高要本分。


其实是不是第一没有那么重要,因为消费者在买东西时,一般并不在乎谁是第一,他们在乎的是买的东西是什么(消费者导向)。


还有很多企业喜欢说要成为百年老店,但百年老店不意味着就一定活到101年,这就像不能用pe去预测明年的利润一样。


雷曼好像就有150多年的历史。但你只要注意到雷曼后期的企业文化都变成什么样了的话,你就不会对他们的结局感到惊奇。


19 小雅:投资圈经常说,价值观致胜。你怎么看?


段永平:可以这么说。但偶尔会看到,有些价值观有些问题的公司,会因为某些对路的产品厉害一段时间,你也会看到,有很好的价值观的公司出现战略错误,而招致灭顶之灾。


投资难就难在,没有任何公式可循,没有充分的条件可以确定可买的公司。


但怎么选对的公司是能力问题,不选错的公司是是非问题。


我记得当年我们买万科时就有人问过我,说万一万科假账怎么办。我说,以我认识的王石而言,他绝不是会关在房间里和财务商量个假账来蒙股东的人。其实那时和王石不熟,现在也不算熟,就是直觉而已。


投资中最重要和最简单的事

20 小雅:在你看来,做投资最重要的是什么?


段永平:最重要的就是,要弄明白所投股票的价值所在。如果不清楚这只股票的价值是多少,你就不能碰。


看懂生意比较难,看不懂的拿住比较难。大部分人拿不住,是因为看不懂。如果你不知道自己买的是什么的话,跟“高手”是跟不住的。


我自己能看懂的公司也是非常少的,看不懂只能放弃了。我和很多人的差别在于,我承认我懂的少,所以就变简单了。


老巴成功的秘诀是他知道自己买的是什么。无论你看懂的是长久还是变化,只要是真懂,便宜时就是好机会。


最重要的是投在你真正懂的东西上,投在你真正认为会赚钱的公司。我对赚钱的定义是:回报比长期无风险债券高。


21 小雅:什么是真的看懂?


段永平:很简单,当你还有疑惑时,就表示你还不懂或者懂得不够。


看懂的公司大概就是,怎么涨你都不想卖、大掉时你会全力再买进。


没看懂的公司就是,股价一掉你就想卖,涨一点点你也想卖的那种。买了怕价格掉下来的投资,最好离的远远的。如果你买啥都怕掉下来,就远离股市。


22 小雅:金融衍生品用好了也能赚钱,巴菲特也会用,但衍生品赚的并非企业成长的钱,你怎么看?


段永平:巴菲特反对的,和他做的衍生品是完全不同的东西。我自己用很多金融衍生品,和巴菲特的用法一样,所以比较理解他说得是什么。


很多人用衍生品就好像去赌场当赌客,希望能够快点赚钱。但巴菲特用衍生品就好像在澳门开赌场,长期而言是稳赚的。


不是每个人开赌场都能赚钱,但会开的人就行。也许赌场的例子不一定合适,但道理确实一样。


23 小雅:投资中最简单的事是什么?


段永平:我想来想去,总觉得只有一样东西最简单,就是当你买一个股票时,你一定是认为你在买这家公司,你可能拿在手里10年,20年。有这种想法后,就容易判断很多。


看三年五年是比看十年难的,基本上可以说,看得越短越难。


24 小雅:能举个例子吗?


段永平:比如,我在2011年买苹果的时候,苹果大概3