陆冲河 的讨论

如果我分析出来的和你原来理解的差不多，说明你不看财务数据就已经理解了财务数据体现出来的一些东西。你现在肯定比买中国建筑那会儿，更懂股票吧，这就是进步了。
我为什么要分析那么多案例？因为我想看看不同行业的玩法，财务分析需要不断积累案例，把各种财务数据融会贯通。
你看到的是我写出来的内容，但我分析过程中的图表有100多张，我只是挑了几十张发而已，其中的勾稽关系是需要去检验的，哪里有不正常的地方都要去反复核验。
比如磷肥整个行业应该有财务造假的公司，不然收入和现金收入差了200亿，没法解释。

安井全靠 融资扩张产能 新增毛利率越来越低 疫情后卷的没利润了

是的，我知道它们有问题，但是难以准确的表达出来。
我发过一些关于白酒的帖子，一大帮人骂骂咧咧，后来就很少聊这个话题了。
中国建筑也是一样的，以前我持有过，困惑了好长时间，慢慢地明白了，但是表达不如你的帖子清晰，让其他人一看就明白了。

财务分析是筛选器，亮点需要结合公司的具体经营情况去发掘。其实大部分财务分析都差不多，只是我加了一些细分项和行业对比，这个需要编程才能做，一般只会财务的人搞不出来。

排雷相对容易，要挑出好股就不容易了。

所以我想多看看，可能过段期间再回去看，就能找出问题了，五粮液我原来也看不出来的。

比如你分析的安井，初初看上去无懈可击，之前我关注过一下，感觉有点儿困惑。
按照A股市场的尿性，应该不存在这样美好的股票。如果有，早就被炒飞天了，不可能还显得那么“便宜”！
一定隐藏着某种不为人知的“陷阱”，就好比五粮液那样的“隐疾”！

对，财务分析只是工具，是筛选器，用来排除非常有用，用来挑选出好公司比较难。可以验证供给端的逻辑，但需求端没法描述，所以对于科技股的效果不好。
如果看财务分析选股，需要做组合，我试过财务量化，超额收益率还行，但远不如纯主观的高手。

股票是复杂的，财务只是一方面而已，在传统行业里面，财务分析比较管用，但也只能帮助排除一些陷阱。

那为什么中国建筑你觉得写得好呢？老实说我不写也知道有它的问题，和我的预期完全是一样的。
另外，了解情况和有数据实证是完全不一样的，你确实知道白酒有社会库存，但你应该不知道酒企报表怎么做到“完美”的，我可以从财报里读出来异常。