发布于: 修改于:雪球转发:4回复:140喜欢:34
大家都常说的降息或者调利率,以我们现在的利率水平,整体利率水平究竟还有多大的降息空间?以各个期限的国债收益率水平作为无风险利率来衡量下;
1、10年期国债收益率(长期利率)目前国内是2.28%,主要国家中仅次于日本的0.97%,全球第二低,全球主要国家中只有日本曾经在2016年和2019年之后的短暂时间里,以及德国2019年后在十年期国债收益率到过0以下,美国没有到过0以下。。。所以结合目前的情况下,即使出现极端的情况,国内的长期利率空间也可能最多只有2%的下调空间。。。
2、1年期国债利率(短期利率)目前国内是1.52%,也是仅此于日本的1.52%,全球第二低,欧日各国在特殊时期都有到过0以下,不过也很少超过-0.5%,美国没有到过0以下。。。所以国内的短期利率,即使出现极端情况可能也就是最多1.5%-2%的下调空间。。。
以上是无风险利率的下调空间,目前大家各种企业和私人的贷款利率,考虑到各种风险溢价,极限情况下可能也就是2%-3%左右的下调空间。。。
于是有个问题了,现在不借钱的个人和企业会因为利率降2%-3%而开始借钱或者增加借钱么?。。。如果还不借,那就陷入传说中的流动性陷阱,货币政策基本失效,也就是过去依靠银行系统印钱的方式将会失效,难以扩张实体经济中的货币量(钱的数量)。这时如果还想扩张货币印钱,只有一种方式就是,财政加大借款,现在情形下就是扩大赤字规模。。。

全部讨论

只有扩大赤字,没别的办法。

06-23 01:28

目前的情况,降息本身是没有太大用的,但是不代表陆家嘴的那种讲话就是合适的。
那种盲目的乐观,把流动性传导问题归结于商业机构的道德和立场问题上(???这真的是一个世界第二大经济体的货币机构负责人能说出来的话???),对QE的过度谨慎,预期管理几乎是负的。
降息本身与否不重要,但是这个态度让人......不寒而栗。

06-22 23:13

利率不断下降说明全社会企业平均回报比利率还低,理论上降到回报>利率就平衡了,但现在的问题是欧美那边社会回报如果高于这里,容易导致钱流向回报更高的地方,而不是留着本地

3%的赤字率也是可以突破的,现在还没到时候

06-22 16:37

央行已经一再喊话利率下降的太快了。后续更多的得看财政政策发力了。

前苏联那种计划经济和宏观调控,我国得充分借鉴,毫不犹豫做大做强国有企业

银行从业者表示,货币政策已经到极限。

06-22 17:13

适得其反!财政借款如何还?行政垄断保护下的征服投资项目长期盈利的弊端是不小的,会明显减弱民营经济活力,技术创新步伐会变缓。

有钱也不愿意消费,不愿意借贷,为什么?因为对未来没有底,没信心,对未来的保障没有底

欠的债总要还的,有种东西上瘾了后想戒就能戒?