| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：29 |
很多国家有补贴生育的政策。我觉得这类政策损害了非生育者。与限制生育类似，限制生育损害的是生育者，补贴生育损害的是非生育者。两者的思考方法是一体的。这类政策都严重损害了公民的总权益。
尤其有意思的是，韩国从1962年开始计划生育，到1980年代宣布大成功。这恰好是军人朴正熙担任总统的18年。1996年韩国生育率下降至1.57。2003年下降至1.19。从2003年起，韩国全面转向鼓励生育。
韩国鼓励生育这么多年，其结果仍然是大失败。生育率低至0.72。但是没有一任总统为此项失败的政策承担责任。
韩国以及出台此类政策的国家，都是为了所谓“未来”的“大局”损害当下具体人的利益。这个“未来”的“大局”是否会如某些人想象的那样去发展，这个问题则是不容质疑的，更是不容反对的。未来将会产生的恶果，历任决策者们亦无需要承担责任。
理解你的想法。我对于各种生育观念持有开放态度。反对的是外部强制力量干涉人们的选择。
比如历史上许多地方都曾经颁布过禁酒令。这种外部强制在两个方面损害了公众权益：一是政府实施公共政策都需要消耗公共资源；二是强制本身会损害民众权益。