西峯 的讨论

发布于: 雪球回复:22喜欢:14
这句话是我2009年接待陈志武耶鲁访问团的时候就说了,确实有一部分洞见。

热门回复

这个是坊间段子,和现实基本不符。房价确实在很长一段时间里对某些群体显的很便宜。虽然对大部分群体依然很贵。但是新房供应太少,微量人买的起,房子就卖光了。

其他国家根本没有商品房

西总,大部分人还是房价上涨的惯性思维没有扭转过来,现在说再多也没用。[笑]

这个见识确实很一般。

抱歉,完全看不懂你的逻辑。你能不能用一千字左右表述清楚。

个人拙见,一是父母资助,即便工资都不高,六个人总比两个人多,二是要精确算的话,所有的房价收入比都要在收入上×(1-消费比率),重所周知我国的消费比率较低,算上这个比率,那么房价收入比和国外就没差太远了,换句话说大家省吃俭用的钱都贡献出来了

我也说点个人拙见。一个可能是统计数据的问题,真实的城镇人口可能远比官方公布的要多。比如上海的实际管理人口有3000万,但公布的常住人口却不到2500万,所以统计的城镇居民住房自有率自然偏高。另外一个可能就是像中国这样,父母乃至祖辈,尤其是农村父母,砸锅卖铁去供子女的房子的现象,恐怕在全世界也独一档的存在。欧美的父母也会给子女一定的经济支持,但绝不至于掏空自己的钱包去支持。最后一点可能就是宽松的信贷条件,中国的房贷相较于欧美,是比较容易申请的,而且还款周期长,等于是变相降低了购买的门槛。

房子基本上都是卖给婆罗门和吃公家饭的[吃瓜]人家公积金就够还房贷了。

哈哈,洗耳恭听您的高见

几个口袋,中国的中老年家长用到自己身的消费占其收入比才多少啊……