如果没去过美国的就觉得你说的都是对的了
什么老百姓不配住豪宅之类的话
这些话说出来看看世界 自己不脸红吗

这个模式肯定是有利有弊的，但不要只看好的一面吧。另一面是基尼系数不断提高，大部分人的负债转变成少部分人的财富，有可持续性吗？持续下去是什么后果呢？

全国大建设，多少古镇被推平了，从云南到内地，全国变的都一样了，分不清哪是哪了

世界级的基础设施需要世界级的维护费用，超前的基建最终会以入不敷出、缺乏维护退场

这种海量的基础设施同样在未来会产生大量的维护更新工作，这个成本也要考虑，比如长距离的铁路轨道的维护，随着时间的拉长，维护费用会越来越高，但付出的这种投入并不会产生增量价值。

饭一口一口吃可能更合适一些

85后的这代人，高价支撑了房价，消化负债的同时影响了下一代的投入，现在关键还是得花多少时间多少钱才能消化房地产的负债，不仅仅是家庭，还有房地产企业、财政的账。房地产企业可以破产重组，财政让利，家庭可没有呀，棚改又没有收益，城中村改造也没有收益，土地才是财富之母呀。红利的尾巴，高位的站岗，时代洪流的蝼蚁，假如是这样，还不如重新洗牌。

人没有了，房子再漂亮也没用

一代人的高房价不是对后代的贡献 而是寅粮卯吃 你这思路真是清奇