| 发布于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：23 |
1）不知道日韩台房价暴涨期怪不怪体制，连孟买曼谷的房价都很高甚至估值更高
2）只要你肯多出1-5成租金定长租合同，搬家的概率就会小很多。
3）几百万千万资产的人把自己活成蝼蚁囚徒，怪社会？反正错的不会是你自己。
4）不止富人可以笑你，比你穷的一样可以笑你。因为人家懂得取舍。
5）学历都不值钱，何况学位。为了提升几个百分率的升学率，还不如给孩子多攒点优质资产。深圳房产是优质资产，但短期暴涨后的深圳房产大概率不是。
6）主贴的错误，100倍不是市盈率，而代表1%的息率，所以当下的深圳房产只是很高估，但还不是那种高估5-10倍的史诗级高估
7）长时间坐车对我没有什么不适感，其实打开电子书，坐车座与坐沙发的区别而已，软质坐具还对健康不利。对于在意的人，想短通勤就多出钱，想少出钱就住远点。两头抱怨有何意义。
8）真正的原因只有一个 ---- “我觉得易涨难跌” 如果知道会亏钱，那你就会发现所有逼你买房的原因立刻都不重要了。
只有房价不跑输的前提下，这些精神需求才有意义。
假定未来10年每年平均深圳房价跑输其他资产3-5%，这就意味着你每年为自己的偏好额外付出 总价x4%的代价，再强调一遍，每年。
一个按1%的租息去付房租，连1.2%都不肯付出以便换取安定的人，我不信他会对每年4%的损失无关痛痒。也不信他的600小时通勤时间价值十万几十万。
当然，有钱人是不用考虑这些的，他的自我舒适感受比区区几十万几百万重要。但你又不在说有钱人，你的帖子不是在痛斥“体制坑死我们了”吗？不是在说有钱人何不食肉糜吗？
另一个可能，深圳太优秀了，房价持续坚挺不输其他资产，10年后再看现在买的人也不亏，那么你就更没有必要指责了，你总不能为自己没吃到西瓜芯就怪社会吧。
和购买力还真关系不大，上海张江，租金也不高的的。现在的租金，也就比2005年的两倍。毕业生的收入是当时的好几倍了。政府有各种补贴的方式，比如人才公寓，住房补贴，还有数量更多的企业住房