发布于: 雪球转发：1回复：10喜欢：1
回复@飞泥翱空: $Facebook(FB)$ 当时也是从校内网开始的，为何人人网不能走这条路了？什么样的环境因素造成这样的？还是像大家说的就是人的原因？//@飞泥翱空:回复@秃鹫投资:个人觉得因为有新浪微博，人人网脱胎校内网，自己框住自己的潜在用户总量，从长远发展看必然竞争不过微博。
引用：
2018-02-23 11:43
再请教大家一个问题：当年人人网、开心网之类的为何没有出来个中国的$Facebook(FB)$ ?是因为当时已经有$腾讯控股(00700)$ 了么？

全部讨论

子呆不呆2018-02-23 12:58

现在的85-90年龄段的人对人人还是有些情怀在里面的，无奈它的产品越做越差（不注重移动端，PC端也差劲），不是别人搞死了他，是自己把自己搞死了。

康涅狄格的雄鹰2018-02-23 12:10

都被微信搞死的，时间是终极战场，社交网络，老二非死不可。

晚来风2018-02-23 12:04

管理层能力不行

飞泥翱空2018-02-23 12:03

每个人社交时间总量的竞争，是竞争总会有胜败，社交平台又赢着通吃。人人网与微信朋友圈、新浪微博形成直接竞争关系，甚至和知乎雪球今日头条也有不同程度的竞争。新浪微博和微信朋友圈的综合竞争力相较人人更强，如果要总结具体哪些ABCD点的输赢起到了决定性的作用，我觉得很难。

zhuerduoduo2018-02-23 11:59

没有占领移动端，当然失败

陈锡载周2018-02-23 11:57

变量很多，时也，命也

曹大勇2018-02-23 11:53

全是人的原因。

不明真相的游侠2018-02-23 11:52

感觉用户群体没转型过来，社交网最重要的用户是刚进来的那些用户，决定了整个圈子的用户特征……

南宋王朝2018-02-23 11:51

事实上就是因为有了qq以及后来的微信。人人网和qq是正面竞争，都是熟人网络，和微博还是有明显区别的，所以反而微博做起来了。