爱玩游戏的农民 的讨论

成长未必有价值，很多投资者对这个问题认识很肤浅，第一，首先看成长的投入，如果高投入，低回报，实际最后赚的是一堆厂房和机器之类的，于投资者来说，毫无意义，第二，即使低投入高回报，如果不分红或少分红，最终只要一次投资失败，就可能将前面积累的利润一把亏光。所以很简单，成长并不必定带来好收益，尤其是很多成长股还伴随着高估值，对于这些成长股，我一般敬而远之，更喜欢高分红，一鸟在手，胜于百鸟在林。

有这个理解，大概率能赚钱了

有一点道理，但你把5%收益想得太简单了。5%年化可以超过多少A股投资者？另外，股息5%，但分红率只有30%，还有那70%的利润都是假钱？

只有5%股息的股票没有成长是没有投资价值的，如果股价不涨分红也没有增长的话，以5%的股息买入分红再投长期下来年化收益率也就只有5%，跟债券的收益率差不多，但承担了比债券更大的风险。股价不涨分红也没有增长且股息率低于8%的股票都没有多大投资价值的。

无成长，但高利润、高分红，也是有投资价值的。

核心还是净资产收益率