我爱北京天安门
// 张仲成
我爱北京天安门，
天安门上太阳升……
“中国人民从此站起来了”的伟人声音是从这里传出来的！中国人民从此成了国家真正的主人！
改革开放以来，社会法制化不断进步，人民的幸福感获得感越来越高。但是，也有个别地方，个别人我行我素，被利益冲昏了头脑，与老百姓争利，忘记了初心，背离了使命，康得新重整管理人就是一个典型的例子。他们在履行康得新破产重整的职务当中，不顾老百姓的死活，公然宣称他们代表法院，全国9万多中小投资者的利益被他们的一页《重整计划草案》所剥夺。
多种规格多种价位任你挑选
活动期内还有超多优惠水果！
有谁知，康得新虽然退市了，仍然在2021年中国品牌500强企业中名列第409位；2022年在全国500强科技创新企业中名列第192位？！2021年11月23日，江苏省苏州市中级人民法院《决定书》指定张家港市代市长蔡剑峰为组长，六个副市长、法院院长、公安局长、司法局长、审计局长财政局长、人民银行行长等26部门主要负责人以及国浩律师（杭州）事务所为成员，组成了康得新以及两家子公司的清算组和管理人。康得新公司向管理人移交了公司印章、财务帐册等等。2022年1月6日，康得新公司经苏中院批准康得新及其两家全资子公司继续经营； 2022年7月12日管理人召开第二次债权人会议通过“1.98亿共益债”。管理人宣称：启动共益债是为了提升重顿价值，再以共益债方式引入 1.95 亿元借款资金后，营业收入预计达到约 19.6 亿元。营业利润将从原先的亏损约 2.3 亿元提升至微利约 468 万元，相较于 2021 年提升了约2.4亿元。他们还宣称：如计算借款利息，再剔除固定资产折旧和摊销费用，债务 人仍有约 1.8 亿元的营业净利润，债务人的财务状况将得到极大改善！ 张家港政府牵头组成的管理人有如此大的决心和背书，很多股民半夜起来挂单，股票从0.20元涨到2022年11月1日因破产重整停牌时的1.22元，不到一年半上涨了6倍！如果没有政府官员作管理人，没有他们宣称提高重整价值，共益债确保扭亏为赢，再大的胆子也不敢加仓买票，再好的股票也难在短短的一年多时间里涨6倍！
相信张家港，相信“重整价值”，没想到等来的却是一场噩梦！
2023年3月23日，管理人发布《重整计划草案》称：康得新复合、康得新光电、康得菲尔的出资人权益全部调整为0。重整的方式为出售式重整，新设立重整投资平台A公司，将三家公司的生产、人员和业务装入A公司，对无过错的股东按每100股康得新股份=1份信托单位受领相应的信托受益份额。调整后，康得新股票予以归零，原康得新等三家公司在法人主体资格予以注销！
如果不是亲眼所见，任何人都不敢相信这一切是真的！
康得新至今还在生产，仍有近20亿的年销售收入，董事长邬兴均在退市前的年薪是一百多万，退市了年薪却涨到了二百多万。康得新除了原有的1700名工人之外，公司还在打广告在全国招聘员工，享受着上市公司的待遇！
《重整计划草案》中所谓的A公司，厂房还是原来的厂房，机器设备还是原来那些机器设备，员工也还是原来那些员工。唯一变了的却是股票归零，原来的康得新及其两家子公司将被注销！换了一身马甲就把张家港之外的债权人以及9万多中小投资者股东彻底甩掉了！
有人算了一笔帐：存续式重整，投资人投资200亿大概可以获得25%的股权；用管理人设计的出售式重整，投资人投资20亿就可以获得75%的股权！所谓的“出售式”重整不仅为投资人设立了一道安全“隔火墙”，还为投资人彻底甩掉股民为股票索赔的数十亿后续债！
这就是本质！这就是利益！
利益的背后，隐藏了多少秘密？利益怎么输送？不得而知！
但是，再高明的操作，总会留下一些抹不去的破碇！
诸如：苏中院《决定书》指定蔡剑峰代市长、六个副市长以及20多个政府官员的名单突然在《重整计划草案》公告前从网上消失了。有人打电话问管理人，管理人回答说：他们对这个名单“既不肯定，也不否定”。奇怪的是：2022年8月31日，在北京市高级人民法院的一份判决书上，管理人负责人就是蔡剑峰！不得不问，如果苏中院《决定书》没有那些政府官员，蔡剑峰也没当过管理人的组长，判决书上何来管理人负责人蔡剑峰？“既不肯定也不否定”作何解释？这像管理人，像是负责任的人说出来的话吗？更为可笑的是，有股民打电话问管理人重整的目的是什么？你们管理人代表谁的利益在进行破产重整？管理人公然回答：“他们代表法院”！
法院都被他们代表了，他们就是法院。怪不得大股东侵占40亿，违规担保10多亿，北京银行涉案122亿虚假函证以及刑事犯罪等重大案件，都未经人民法院判决就要迫不急待注销法人资格；怪不得多人举报国浩律师（杭州）分所存在利害关系不被受理；怪不得他们敢用“要么强裁要么清算”威胁未表决通过的9万多中小投资者以及大部分债权人；怪不得起诉管理人未尽勤勉责任，法院不同意将蔡剑峰列为被告，通知原告代理律师必须撤销蔡剑峰的名字。否则，不予受理！我倒想问：既然是光明正大的，既然是合理的、合法的，还怕当被告吗？他们为什么有如此大的权利？现在懂了，因为管理人代表法院！法院就是管理人的！
《重整计划草案》不能代表全国9万多中小投资者和大部分债权人的根本利益，显失公平，不具操作性，必须修改！
这个结论，也是部分专家以及职业律师的意见和看法：
北京市博儒律师事务所律师于万澜认为：《重整计划草案》在康得新公司对外民事索赔尚未结案，出资人权益无法确定的情况下，管理人将出资人股权作为信托财产设立的信托份额应属无效。
她认为：纵观全国，尚未有将9万名股东的股权设立一个信托计划后股权归零的成功案例，也未发现有信托从业资质的公司设立过类似信托产品。此举可见管理人私创，为信托法律关系被滥用开了先河。在出资人表决现场会上，管理人自认法律没有规定9万名信托债务人未来权利如何行使，又居心叵测的劝出资人到证监会去反映情况，或者去和专家学者咨询未来信托产品能否转为新设A公司股权。康得新公司不是有限责任公司，而是股东人数9万余名的股份有限公司，还在中小板市场挂牌交易，将9万多名股东的股权转为信托计划，无论从公司法还是信托法上，都找不到具有可操作性的先例。公司法规定股东人数超过200人的即为公众公司，当公司向不特定对象发行股票或向特定对象发行股票后股东累计超过200人的，性质为公开发行股票，应依法报经证监会核准。银保监会均有发文要求资金信托不得超过200人，何况康得新的信托将超过9万名受益人？再根据信托法关于信托设立时若信托财产不能确定则信托无效的规定，股权信托计划也应无效，且涉嫌违法。
北京市竞天公诚律师事务所、通力律师事务所、金诚同达律师事务所对于万澜的观点提供了案例支持。
京城赶考，重点提出《重整计划草案》不符合全国9万多中小投资者和大多数债权人的根本利益，显失公平，人为造成了社会矛盾，影响社会安定，不具有操作性，要求国家有关部门予以制止！
4月19日，因飞机晚点，12点后才到达京城，康友黎朵、张右芝、于万澜、章林等人提前有约，并给予各方面支持；山东曹玉刚、宁波唐胜君等股友康慨解襄赞助了路费。考虑到“流水作业”回到原点以及“八种情况不于受理”的因素，终于通过“民主监督”等程序合理合法向国家高层、最高人民法院负责人以及证监会下属负责三板业务的全国股转系统等三个部门递交了相关的材料和诉求。据悉，前段时间写给最高人民法院某负责人的信已经签收，某负责人近期巡视江苏会过问一下苏州。
七天诉苦，经历了一次最难的“赶考”，过程曲折，感慨良多！昨天九点，终于登上了回家的高铁。
望着列车外的首都，在阳光的照耀下，是那样的美丽！列车逐渐远去，长江以东，阴雨连绵，天空好似乌云密布。我想，无论在哪里，乌云总不会长期遮住太阳，太阳将永远从东方升起！
（关注微博“张仲成s”，参与评论，发表不同观点和看法。如有失实或违法，请第一时间告诉笔者，一经核实，立即删除）