$第一创业(SZ002797)$ 一、北京国管为何高溢价收购第一创业？

9月9日晚第一创业公告称，第一大股东首创集团与北京国管签署股份转让协议，后者以8.08元/股的价格收购前者持有第一创业的11.06%股权，转让总价37.55亿。目前第一创业当天收盘价为5.98元，北京国管面临巨大浮亏。近年来券商股股价长期萎靡不振，券商行业利润下滑，竞争激烈，北京国管以如此高溢价收购第一创业意义何在?是有为人不知的其他重大潜在利好，抑或是因为利益而侵害国有资产？

二、高收购溢价背后涉及首创证券IPO，是否涉嫌利益交换？

公开资料显示，因IPO原第一大股东华熙昕宇持续减持，原第二大股东首创集团在2019年底被动成为第一大股东，目前持股比例12.72%。随着首创集团成为第一创业的大股东，虽第一创业一直声称“无实际控制人”，但有关“一参一控”红线、同业竞争等话题受到市场关注。2021年9月证监会在审核第一创业变更主要股东时，就问询第一创业是否有防止首创集团变相突破证券公司“一参一控”规定的具体安排。

2021年12月，证监会核准首创集团成为第一创业的第一大股东。令人费解的是，次月2022年1月24日首创集团就与北京国管签订的股份转让意向性协议，计划离场。随即首创证券就开始IPO，并将于今年12月13日完成申购。北京国管的高层及其亲属或利益一致人是否存在以高溢价协议接管股份，从而达到IPO利益交换甚至突击入股的目的。

三、首创上市在即，股权转让何时完成?

根据国务院对券商一控一参的要求，首创集团不得同时控制第一创业与首创证券两大上市券商。而目前北京国管与首创集团的股权转让协议虽已经签订，但迟迟没有完成过户。首创证券下周即将在a股申购，并造成实际控制两上市券商的违规局面。北京国管与第一创业如何避免这种违规情形发生。

结论：
1、要么北京国管因IPO利益输送，以侵害国有资产为代价高溢价35%接盘第一创业；要么北京国管接手第一创业是看上其背后不为人知的资源，或要借用这个平台完成重大的资产运作，使股价远超过8元从而完成国有资产的保值增值。
2、要么首创集团与北京国管在首创证券正式上市前完成第一创业的股权交割，从而规避违反一控一参的红线；要么则公然违背国务院一控一参要求，实际控制两家上市券商。

那么你觉得是那种情况呢？