银行、医药、白酒，此时的价格你选择投资谁？？？
2010年邱国鹭接受《中国证券报》采访时，提到一个问题是“银行与医药股票哪一个前景更好”，当时邱的一个基本结论是医药股比银行股贵3倍，但是增长不可能比银行快3倍。在之后的两年中，2011年银行股跌了5%，医药股跌了30%，2015年银行股涨了13%，医药股涨了6%，两年累计下来看，机构一致低配的银行股大幅跑赢了机构一致超配的医药股，再一次验证了“最一致的时候就是最危险的时候”这句老话。
今天机构们又是如何“一致”的呢？新浪财经讯 截止2018年7月20日，基金二季报全部披露完毕，各基金重仓股浮出水面。数据显示，机构们一致加仓白酒医药股，减持银行股。今天银行股的估值又跌到了5倍市盈率，而白酒30多倍市盈率，医药超过40倍市盈率，有些龙头医药股甚至七八十倍的估值。 白酒股比银行贵6倍，医药股比银行贵8倍。未来白酒公司的业绩增长会比银行快6倍吗？医药公司的业绩增长会比银行快8倍吗？是市场高估了白酒医药的盈利能力？还是低估了银行的盈利能力？在股市中一个恒古不变的定律是：“市场大多数人都是错误的，最终只有少数人能赚钱，市场最一致的时候就是最危险的时候！”
股票的回报并不取决于未来业绩增长快还是慢，而是取决于未来增长相比当前股价反应的增长预期更快还是更慢。如果市场一致预期白酒医药公司未来的业绩增速会很高，那么现在的股价肯定不会便宜，即使未来业绩真如预期一样乐观，也大概率不会有什么太理想的收益。如果未来业绩不如预期的那么高呢？相反，市场一致预期银行未来的业绩增速会很低、甚至负增长，有些人甚至喊出了“银行破产论”，并且现在银行的股价已经便宜到了区区几倍市盈率、0.8倍市净率、分红率也大幅超过了定期存款利息，那么未来银行的业绩真的会如股价反应的这么不堪吗？ 市场有一句话也是经常应验：“成长股很容易低于预期，而价值股很容易超出预期，因为未来不会有乐观者想象的那么好，也不会有悲观者想象的那么差。市场大部分人总是在过度乐观与过度悲观中互换，很少有理性冷静的时候。”
霍华德马克斯说：“买股票不但要“买好的”，更重要的是“买得好”。
“格雷厄姆说：“一些看上去很有前途的股票，其价格也相应都很高。即使投资者对前景的判断是正确的，也有可能得不到好的结果。
银行目前息差回升、不良下降、拨备充足，我就安心 耐心 的等着银行股价值回归！我相信拿着盈利能力很强，并且估值超低的银行股获胜的概率更高！
兴业银行，招商银行，平安银行，建设银行