发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:57喜欢:15

30年后茅台市值将去到33万亿,股价将达到2.7万元。

做一下未来30年利润估算和折算估算,单纯线性计算,只是心里面做个估量。
利润和折现推算:以2023年747亿元为基数,按照年化12%增长计算,计算出30年后2053年的净利润为22380亿元,未来30年利润合计201909亿元。按照按照3%折现率,折现到当下值为105445亿元。
测算合理性:(营收、出厂价和瓶数)根据30年后净利润为22380亿元,当然净利润率为70%(2001年为21%,后逐步提升到52%,预估会持续提升,因为成本和费用没有出厂价涨的快),那么2053年营收得到31971亿元
按照2023年每瓶出厂价为1169元(中间调价,为简单起见,全部按照1169计算),2023年营收为1505亿元(包含系列酒,简单起见全部为飞天茅台),那么对应为1.28亿瓶。(相当于6.4万吨)
假设出厂价每年增长5%,那么2053年出厂价会到5050元,那么2053年需要销售31971亿元➗5050元=6.33亿瓶(相当于32万吨)
这样看来,2053年茅台营收3.2万亿,销售6.33亿瓶,每瓶5050元出厂价,净利润22380亿元,逻辑上还是有可能的。
假如届时市盈率给到15倍(增速年化26%下降到12%,估值对应打折),那么市值为33.6万亿,按照12.56亿股本不变,那么每股股价将达到2.7万元。

精彩讨论

东方小蜗牛05-04 23:05

股市新人都喜欢线性外推方式思考未来

黑猫头05-04 23:31

这么一推算感觉买茅台也不比银行股更有前途啊,首先,6.33亿多瓶的销量不可能实现,我觉得现在1.28亿多瓶的销量都是因为大量囤货导致的,实际不可能消费那么多,能维持住现在的年销量都难,那么就算价格按照每年5%递增是合理的,30年后15倍市盈率是合理的,那么30年后的股价是2.7万/6=4500,相对于现在的股价1700,也就增长4500/1700=2.64倍。股息率跟银行差不多,30年后银行股涨到现在的2.64倍没啥压力吧😊

茅台8805-04 22:56

这显然不符合逻辑

心声如水05-05 00:59

茅台按现在的静态估值,不考虑增长,年化收益为3.4,和三年期银行定期存款收益差不多。

花生和玉米105-04 22:58

跟60年后的宁德时代有一拼

全部讨论

05-04 23:05

股市新人都喜欢线性外推方式思考未来

这么一推算感觉买茅台也不比银行股更有前途啊,首先,6.33亿多瓶的销量不可能实现,我觉得现在1.28亿多瓶的销量都是因为大量囤货导致的,实际不可能消费那么多,能维持住现在的年销量都难,那么就算价格按照每年5%递增是合理的,30年后15倍市盈率是合理的,那么30年后的股价是2.7万/6=4500,相对于现在的股价1700,也就增长4500/1700=2.64倍。股息率跟银行差不多,30年后银行股涨到现在的2.64倍没啥压力吧😊

05-04 22:56

这显然不符合逻辑

05-05 00:59

茅台按现在的静态估值,不考虑增长,年化收益为3.4,和三年期银行定期存款收益差不多。

05-04 22:28

茅台的投资价值本质是判断其利润增长率大于无风险贴现率多少,如果增长率与无风险贴现率持平,则市值不具备增长性。
利润增长率减去无风险贴现率,差值越大,则市值增长越快。

05-04 22:58

跟60年后的宁德时代有一拼

几个菜呀喝成这样(°᷄д°᷅)🙄

30年十倍。年化多少

你这个够狠的,直接三十年年化百分之十二。一般都是前十年给12。后面给百分之七左右,对应百分之四的gdp增长和百分之三的通货膨胀率。

05-04 23:02

快醒醒,烧酒快凉了