主动邀请两个有联交所和审计背景的独董，三年任期，就是请人家来监督，意思很明白，我没问题不怕监督和调查，这是回应外界造假质疑的最有力手段，下面等年报三方审查结果就行了。

公司就是找资深的人协助审查，你这么讲是越抹越黑。。

那只能说明一个问题，是真的有问题，要用利益化解问题。

那这两位可真是大啥子，为了赚几万块，把自己声誉弄臭了？有德勤工作经历是为了撇清和诺辉董事的关联性，省的到时候又说第三方调查是诺辉请人来演戏的。

怎么个体面，第三方审计让诺辉提供 筛选后的销售数据报销数据，还是一塌糊涂，假的不能再假， 审计不肯签字。
这个公司很多疑问，上市前也有多少轮的融资，说不定这个公司背后有一定的抽屉协议，要让这些多少轮的投资者在一定合适的股价上面能够退出来，所以就必须想办法把股价炒高。这样就能理解为什么需要fake了。
更别说 诺辉一份检测样本反复多次测试，凑检测数。
(诺辉口口声声说经过药监局飞行检查，检测数无法修改， 凑数是很难查证的）
虚拟交易，虚增业绩，根本没有市场。 基本面不行，盈利也没保障，产品都没人要，都是做活动打包送的。要不是融资到的钱。。。
一个注册证吹的神乎。这就是所谓的壁垒？
注册证没有早筛字样。 还有居家消费属性？
夸大宣传。 注册证最后一行字写的清清楚楚： 40-74岁高风险人群（高风险人群判定依照，，，并不是所有40-74岁人群都属于高风险人群）不能代替肠镜，不能用于普通人群的筛查。不能作为临床诊断依据。 。 夸大宣传，早筛第一股。 还有居家消费属性。 完全不提最后一行字的内容信息。