这是指数家的第116篇原创
全文共1949字，阅读约需5分钟
伤心了，昨天铁匠说“明天开盘下跌是机会”，我们组里的各位大清早摩拳擦掌准备抄底，没想到开个晨会的工夫各大指数全都飞起来了：
我A真的翅膀硬了，行情独立了。低开，不存在的。
这个时候着急也没用，选好标的、精确出手才是王道。看完今天的文章，如果能有所领悟，加几个好标的到自选，那便是极好的。
故事还要从节前提到的纳斯达克100指数说起。
这两天老有人问我，是不是看好全球顶级新经济or科技公司的话，入个纳指100ETF就行了？
还真不是。
大家之所以有这样的想法是因为，纳斯达克交易所上市的科技类公司比较多，尤其是苹果、亚马逊、微软这些巨头们，受众广、粉丝多，自带吸粉效应，所以大众一听到纳斯达克的名字就会联想到“科技”，难道美国股市的科技公司都被它代表了？
NO NO NO，纳指100包含的是仅仅是纳斯达克交易所上市的科技公司，投资者只盯着纳斯达克犯花痴，纽交所都哭了好嘛！
纽交所的也包含很多硬核科技公司！
比如其中第一大市值的公司的就是阿里巴巴！另外还有推特、VISA、万事达卡、台积电、辉瑞、默克、甲骨文、IBM、索尼……这些巨头。
前纽交所总裁Thomas Farley就曾吐槽过这件事儿。
他说：纳指压根儿就不是个科技指数啊！更不是科技股的准绳！它之所以看起来科技感十足是因为确实有几个科技巨头在那儿上市，但除了它们之外，比如那谁，Bed Bath & Beyond（美国知名家居用品零售商），你说它科技在哪儿？？
（Bed Bath & Beyond店内图）
所以前总裁认为，纳斯达克只是把自己“包装”成科技的样子，方便品牌宣传罢了。（对，纳斯达克虽全称是“全美证券商协会自动报价系统”，却是个私营企业……）
那么，中国的指数名称也会“误导”你吗？
说成“误导”其实不严谨，毕竟指数编制机构、编制方法以及成分筛选、相关基金的材料都是公开透明的，投资者随时可以查到，但据我所知，相当大一部分人配置基金前缺乏研究，就像……你注册了一个新APP后没有耐心阅读用户安全条款就迫不及待点“我同意”一样。
很多人通过看名称来选指数基金，特别容易想当然，入了之后发现原来不是那么回事儿。
就拿消费类指数来说吧，虽然都聚焦“消费”，但差别可大了。来，这份表请存好。为了引起你的注意，我还是决定把它倒过来
我总结了几个主要消费指数基金，附了点评，仔细看的话，能发现很多故事：
比如，国证消费100，它就不是个消费行业ETF！它是个主题类ETF，里面除了消费行业，还包含好几个其他行业。而且，它没有茅台……
你说说这名字是不是太气人了，怪不得它的基金吧里大家都怨声载道：
再比如，上证主要消费行业指数，并不是从全部A股的消费公司选的哦，而是从“.SH”，也就是上海证券市场的消费公司里选。
这范围一下子窄了很多啊，这意味你就别幻想通过这只ETF配置到温氏、牧原、五粮液、泸州老窖、洋河、双汇、顺鑫、涪陵榨菜这些超级龙头了……
再再比如，你要选择“主要消费”还是“可选消费”？
可要分清啊，它俩表现差距真的好大……下图蓝色是可选消费，黑色是主要消费，体会一下：
所以说啊，选消费类ETF一定要分清楚每一个ETF的特性，要让我选一个的话，从历史表现来看，妥妥地选汇添富中证主要消费ETF（159928.SZ），它代表了A股主要消费的龙头，受周期影响小，长期空间不设限。
有啥能比吃吃喝喝重要呢？看看它和沪深300的霸气对比吧，蓝色是沪深300，黑色是159928。
最后附一张几个主要消费ETF基金规模的变化，看来市场已经投好票了。
对了，别忘了，疫情影响下我们要关注是否存在“超跌”的机会，表格中做好了提示，跟进起来吧。哦，对了，还是老规矩，想看研究数据和实盘的，去公号：指数家 找我哦～@今日话题 $广发纳斯达克100指数(F270042)$ $消费ETF(SZ159928)$ $易方达消费行业(F110022)$