我算是电力行业的资深人士了，参加工作就在火电厂，搞过电力生产、建设、项目前期等相关工作，现在又在从事海上风电项目管理工作，算是搞了一辈子电了。
今年的电荒突如其来，让人措手不及，突然的拉闸限电让人想起了10多年前曾经的经历。冰冻三尺，非一日之寒，其实缺电的征兆早已出现，只不过系统一直在正常运转，让大家忽略了其中的风险罢了。具体分析如下：
一、煤电装机比重越来越低
国内电力总装机为22.7亿千瓦，燃煤发电10.9亿千瓦，占电力总装机不足50%，但却贡献了国内70%以上的发电量。中国自2016年开始，燃煤发电装机的总量基本上就没有增加了，国家发改委要严控燃煤装机在11亿千瓦以内，从现在看，控制得很成功。
二、煤炭生产越来越少
中国的能源禀赋就是多煤贫油少气，煤炭是国内主要的一次能源，国内在2014年达到了煤炭消费的顶峰，41亿吨，从2014年后，逐渐下降，到2020年，煤炭消费总量只有37亿吨了。近10年来，煤炭行业干了两件大事，第一是关停小煤窑，以环保和安全的名义将产出小、成本高的小煤矿都关闭掉了；第二，民营改国营，将很多私有煤矿改成国营煤矿。据不完全统计，煤炭的产能至少压掉了3亿吨。
三、非化石能源难堪大任
全国非化石能源装机装机容量10.3亿千瓦，占总装机容量的45.5%。水电3.8亿千瓦；风电2.9亿千瓦；太阳能发电2.7亿千瓦。非化石能源里，水电的主要发电时间为每年4~7月，其他时间段发电的稳定性和发电量就不足了。风电和太阳能，则是妥妥的垃圾电，也就是想发就发，不想发就不发，与需求完全不匹配。有人说，可以建设储能啊，不是这个行业的人真不知道，电是一种难以储存的商品，目前的电还是以即发即用为主。要知道，目前全世界的所有的电池储能加起来，也不够一个东京市3天的用电量，而且，储能的成本实在太高了，真心用不起。
四、电力消费逐年增加
这是国家统计局从2011年~2019年的年度全国电力消费总量，从图中可以看到，9年来，全国电力消费总量从每年4.6万亿度增加到7.5万亿度，消费总量增加了50%以上，预计未来的10年也大概率会按照这样的曲线增加下去。电力行业后续只有继续增加风光装机，水电也基本开发殆尽，火电和煤炭的供给在当今的环保压力下已经很难再增加了，核电也面临着火电一样的环保问题。
五、电荒的原因
现有的电荒，主要原因就是煤炭供应量不足，煤炭上涨导致火电亏损，火电行业发电意愿较低，新能源装机不能满足电力需求，导致电力短缺，电网拉闸限电。
未来的电荒，则会随着电力需求的增加，煤炭限量，煤电装机出力不足，电力结构不能满足电力需求，比如夏季空调对电力需求持续增加，但风电基本趴窝，光伏水电不足，而煤电不能满足需求，就必须拉闸限电了，实际上就是一次能源供给不上，虽然有产能，但不能保证电力供给。
六、电荒来了怎么办？
廉价、充足供给、环保是一个不可能三角，要保障后两项，就必须牺牲廉价了，随着电力需求的不断增加，电荒很可能会是一个未来的一个常态。解决办法只有两个：1、提高电价，增加市场供给；2、减少需求，把一部分廉价生产的工业产品转移到国外去，提高每单位能耗的GDP产值。除此没有其他更好的办法。
@今日话题 $中国神华(SH601088)$ $露天煤业(SZ002128)$ $三峡能源(SH600905)$
精彩讨论
冷月清风独酌饮2021-09-30 18:31我也火电一线出来的，我在国企干的时候，很少因为煤价影响负荷，负荷是省调给的，我们无权利操作，电力是无储存的，直接并网，火电厂话语权非常低。毕竟是国企，也不可能为了一时的亏损，去得罪省调，不顾全大局，少发多少电。如果有影响，影响很少，除非真的买不到煤炭了，或者煤炭太差，负荷带不起来
98飞雪连天2021-10-01 14:24这个帖子花了一个小时写的，发布以后一直没看，没想到关注这么高，谢谢各位亲
至于您说的业内人士，我觉得专业的事情能用通俗的言语，让外行的人看明白，这就是最高的境界。
在雪球里面，我需要跟您讨论什么样的专业问题呢？是电厂的供电煤耗和发电煤耗的差异，还是整体造价和利用小时的比较，或者是如何优化电厂和风电场的选址方案？这些东西您能明白吗？
天上的鱼qq2021-10-01 10:15你真干了电力行业你就会明白楼主说的没错了。垃圾是什么，垃圾就是没用的意思。风，光的电你能像火电一样完全控制么，你想叫太阳大点风大点他就大么？不能吧，那我想要你的时候你不给，不想要时候你拼命给，不是没用是什么。。。
山林漫步2021-09-30 18:18赞，其实超临界机组污染不大了，主要是有人认为二氧化碳让地球变暖，但是否正确存疑，毕竟地球寒凉交替无数次，二氧化碳含量也升高降低无数次。
韩朴寒树昵称太短2021-09-30 22:10请说点干货 不要说结论 比如你觉得有什么干货是你知道 但是楼主没说的 你说出来 让我们学习下
全部讨论
我也火电一线出来的，我在国企干的时候，很少因为煤价影响负荷，负荷是省调给的，我们无权利操作，电力是无储存的，直接并网，火电厂话语权非常低。毕竟是国企，也不可能为了一时的亏损，去得罪省调，不顾全大局，少发多少电。如果有影响，影响很少，除非真的买不到煤炭了，或者煤炭太差，负荷带不起来
赞，其实超临界机组污染不大了，主要是有人认为二氧化碳让地球变暖，但是否正确存疑，毕竟地球寒凉交替无数次，二氧化碳含量也升高降低无数次。
非常客观！我就在北方的火电厂。现在不单煤价高，是实打实缺煤，连冬季供暖的煤都很难保障，现在被逼停机攒煤。供暖可是北方大民生。搞什么阴谋论，不了解实情的幻想。
限制上网电价，不让负担加到老百姓跟企业身上。其实就算是国企承担了全部亏损，我们就按住电价不涨，难道国企的钱就是天上掉下来的？难道财政的钱就不是老百姓的钱？反而低电价，更容易造成浪费。
做该做的，受该受的。适当管控
煤电不会增加，水电基本饱和很难增加，核电自从日本福岛事故后也很谨慎，不敢加，但是消费量持续增长，所以未来必将是光伏电和风电扛起大旗。光和风电缺点就是不稳定，但是随着储能技术的发展，这一弱点就会弱化。在碳中和的背景下，未来几年光伏和风电一定会有大发展，相关上市公司业绩也会有很大的增长。
动力煤从8月份每吨800多到现在14OO多元，燃煤电厂敢发电吗？亏到底裤都没得着，这就是进入9月份后，闹电荒的真实原因。一些自媒体，为了流量，胡编乱造，真该死。
这个也叫行业资深从业人士。。明明就是打着资深人士的幌子，东拼西凑了一堆。
就简单的说几点。
首先，煤电装机比例下降根本就不可能是这次缺电的原因。
煤炭发电贡献的发电量比装机比例大，那是因为本身水电发电一年周期就小于火电，光伏风电更是存在不少弃风弃光的现象。正是这些清洁电力能源没有充分的利用，才使得煤炭发电的贡献看起来比装机比例大。
这个人这么一说，搞得好像煤电机组都是满负荷运转似的。
实际上，这几年，几大发电集团煤电发电机组利用率一直处于较低的状态。大量火电厂，发电机组利用率连70%都不到。
今年因为煤价大涨，火电厂更没有意愿发电，导致火电机组利用率更低了，这才是缺电主要原因。
第二，更让人觉得无知的是，以为储能就是要把电力储存起来。这个简直就是一个外行得不能再外行的看法。
储能，无论是化学储能，还是抽水储能，还是其他飞轮储能等。其根本目的，不是要把发出来的电储存起来，而是为了实现电力输出的稳定性。也就是主要起到一个削峰填谷的作用。
在白天发电较多时，储存一部分电力，等到晚上发电少时，将这部分暂时储存的电力释放。这样，能够更好的实现全天电力的稳定输出。
竟然直接copy网上的观点，说全球储能也就够东京用3天，这能说明什么？电这种东西本身就不是用于储存的，谁会吃饱了撑着把电力像大米，石油一样储存那么多？连储能的目的都没搞清楚。。。
第三，说光伏，风电等是垃圾电。这个其实没啥好说的，根本原因还是其没有了解储能的意义，没有看到这些清洁能源技术的进步。
当然，没有一个事情可以一蹴而就。中国一直以来长期依靠火电，火电是最主要的发电形式，这个在未来5到10年估计都难以改变。但有一点，电力作为主要能源形式的趋势已经越来越明显，电力时代已经到来。在电力时代，清洁电力，尤其是有成本优势，能够扩张的清洁电力，不管是水电，光伏，风电，还是地热，还是潮汐，都将扮演越来越重要的角色。