省力也省心 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:11
煤电不会增加,水电基本饱和很难增加,核电自从日本福岛事故后也很谨慎,不敢加,但是消费量持续增长,所以未来必将是光伏电和风电扛起大旗。光和风电缺点就是不稳定,但是随着储能技术的发展,这一弱点就会弱化。在碳中和的背景下,未来几年光伏和风电一定会有大发展,相关上市公司业绩也会有很大的增长。

热门回复

未来海洋能将来得到大力发展

2021-10-01 01:30

现在股市炒的绝不可能是抽水储能概念。抽水储能只适合不适宜建电站地区,利用地势通过冗余电抽水,再发电,但那种毛毛电,对于市场有鸡毛用。现在电力市场化,没人可能去干这种赚一赔十的事。唯一可能大型电企多余的电可能去干,但这种零碎电对大型电企有多大吸引力?做做样子还可以。

2021-10-01 01:12

当年很多私营小水电满布四川,大电企觉得没开发价值。四川当年弃电严重,电站直输电可低至几分,然而新发出的电可享受少贫地区补贴上网电价可达一毛多到二毛多,这是生意,跟新能源车前几年补贴一个道理。而不是这种电站有价值。

2021-10-01 01:06

这个技术上实现最现实的,远距离输配中国可以达四五千公里了。输配中继站的技术解决难度远小于搞超巨电池技术。储能是股市概念别当真了。

2021-10-01 01:03

四川这种不具备条件建电站的山区确实存在靠地势抽水发电的,因为四川水电过剩。但对于一定规模水电站那不现实。你往三峡抽水有用?哪来那么大体量的水?

2021-10-01 00:57

不懂!

2021-10-01 00:57

抽水储能在四川山区的小流域很多年前都存在了。我一再说,那个能效转换是非常低的,而且对于大型水电站,靠峰谷电抽水储能,你能抽多少?你挠痒吗?抽水储能改善一个村或一个镇的供电可以,但这对于电力市场供应结构改善根本是九牛一笔。

2021-09-30 22:52

对的,我觉得核电站未来的作用更大一些,也更稳定,成长空间也是巨大的

2021-09-30 22:51

畅享下未来抽水蓄能总和能有几个三峡的发电量,再看看三峡水电占了中国电力发电量的百分比

出实验室还差多少年都不知道,更别提商用