请教下爱旭的电池到底怎么样
这是一个优势此消彼长的状态,也不见得一飞冲天这么强势。
组件端虽然隆基的竞争优势变强,但以目前来说进入行业的人太多了…人多会摊薄整体能获得的利润。
既然“隆基最优论我是认同的”,那为啥还要去买“次优”的?
隆基减值一向比较激进,不过现在perc还能打至少三年,隆基perc560了,现在topcon市场出货是565到570,打这个水平的topcon还是轻松的。
关于智猪博弈想向轻神请教一下:虽然上机、高景等小猪可以通过跟随策略以少量付出获得相对较大的收益,但隆基为什么不选择付出更多(获取更多硅料)让自己吃的更饱(提升开工率)呢?这种策略有可能导致利润下滑(硅料成本的边际上升大于开工率提升带来的边际收益),但对维护硅片端的竞争格局更有利吧?
同时,是不是有另外一种可能:在更大角度看隆基可能认为现阶段电池端的战略价值远大于硅片,所以阶段性将重心投入到电池环节?