别吹了,我们散户,听你吹牛,亏了很多了
2、兄台在本文对企业发展的三种分类,我深以为然。股价与企业发展的关联模型,必然就这这样的分类中入手搭建。
3、从利润变化规律来定义和识别企业,是最直接的。凡是有一个稳定的利润同比高增时间期的(稳定高增期至少>5年),就叫做成长股。利润净额较稳定但同比增速很低甚或负增长的,这就叫价值股。间或出现利润高增,但同时也可能间或出现极低利润或亏损的,就是周期股。
4、上面的分类方法,市场是普遍能接受的,因此,就会形成一些认知上的溢价。比如市场对公认的成长股,倍数往往给得过高。而对价值股,尤其是对周期股,倍数往往又给得过低。这样的话,博弈成分就必然增多,对价值投资的指导就会失真。照此操作,或多或少都会陷入博弈泥潭,确定性不易捕捉。
5、区分企业的发展阶段,我认为还可以从供应端的竞争格局,和需求端的变化来划分。
6、一个确定性较高的成长股捕捉方法是:首先,某企业在一个赛道中的竞争优势非常明显,其次,这个赛道中发生了非常重大的关键性事件,导致这个赛道的需求端发生了重大的可持续的提升。这两者之下,一个可持续增长若干年的成长股,就极有可能要产生了。
7、但上述这还只是一个原理上的模型。如何确认企业的竞争优势,如何确认关键性事件带来的需求端提升,都是极为困难的。这其实就回到了另一个话题:能力圈。故一个人一辈子大约都只可在很少数的几个行业内取得投资成功。
8、看到兄台的原理上的思路分享,很受启发,特此抛砖引玉,望指点!
DCF,没有未来盈利的预测,现在的价值就是水中月而已,但是想要预测未来的利润,竞争格局,价格,产量等,全部都需要分析,这是我自己对这段话的理解,不知道对不对
大比分人都不合适买股票,暂时的赚钱都是运气,不清楚自己在买入那一刻赚的是什么钱,基本稀里糊涂的
轻神炒股多久了?