全收益指数和价格指数差异，主要是其中成分股的现金分红除息导致，股票分红一般集中在5-7月，因此出现差异的时间就在5-7月，其他时间的走势基本一致。
看中证红利5月6日（5.1后第一个交易日）至今的收益，对比中红收益(中证红利全收益），差异即分红部分（下图红箭头处）。
5月6日-7月18日：
中证红利：5554点-5235点，跌5.74%
中红收益：10473点-10321点，跌1.45%
实际上，中证红利正确的跌幅是1.45%，多跌的这4.29%，不是真实的跌幅，而是其中的股票现金分红了。
可以这么理解：中证红利跌了1.45%，同时成分股分红分走了4.29%。
股票的现金分红会直接到投资者的账户，但如果投资者持有指数基金，其成分股的分红还是在基金中，因此，分红期间指数基金的收益，应该紧贴中红收益而不是中证红利，即5月6日-7月18日，跌幅应该近1.45%而不是近5.74%，如果跌幅明显大过1.45%，则说明跟踪不佳。
具体细看几只红利ETF，数据如下。
数据上看，跟踪误差差异较大，但有的基金在5-7月之间有分红，因此，需要结合分红看误差，简单粗暴的方式，如果有分红的，把分红加回再比较，如下表：
招商中证红利ETF粗看误差较大（-2.7%），但其在7月1日分过一次红，因此不能认为跟踪不好，分红比率为1.32%，简单加回比较，-2.73%+1.32%=-1.41% VS -1.45%，误差0.04%，是这几个基金中最好的。
其次是易方达中证红利ETF，误差-0.06%，期间没有分红，是最准确的误差，这种误差级别，和招商中证红利差不多水平。
博时和汇添富的误差都在0.2%以内。
万家中证红利ETF的误差最大，算上分红的情况下，误差-0.77%，可理解为基金经理把-0.77%的分红跟丢了。
广发中证红利ETF算上分红后误差-0.46%，即跟丢了0.46%属于投资者的分红收益。
就本次而言，贴得最好的是招商中证红利和易方达中证红利，跟踪误差最小，其次是博时和汇添富。
最差的是万家中证红利，次差的是广发中证红利，这两都把投资者的分红收益跟丢了一些。
这里虽然做了比较有好次之分，但总体上误差都不大，单次比较也不能说明问题，可以多看基期比较，干脆多看一步。
2020年至今有可比数据的基金有三只，易方达中证红利、招生中证红利和博时中证红利，比较4期历史数据，总体看博时的误差均值和标准差都较小，可理解为跟踪误差小且误差稳定，易方达次之，误差稍大且稳定性弱一些，最次的是招商中证红利，误差大、稳定性也差（虽然2020年跑出了较大超额，但从指数基金的跟踪要求来说，是不合格的）。易方达和招商中证红利在最近两年的误差都比较小，主要是前两年比较大，可能是和建仓期有关，两只基金都是在2019年11月下旬成立，2020年还处于建仓期，可能是误差大的原因。但博时成立时间也差不多，2020年3月，误差控制在前两年更好。
