恒生指数和恒生科技重合的样本14个（恒生指数样本80个，恒生科技样本30），最近交易日（11月8日）的权重数据，重合样本在恒生指数中的权重合计31%，在恒生科技中权重是70%，即恒生科技中权重占70%的样本，在恒生指数中的权重是31%，这个占比不算低。
二者的相关系数，官方公布的最新数据是0.95，恒生科技2020年7月开始有数据，备注提示是所有数据截止2023年10月31日，0.95是高度相关了，即二者同涨同跌高度一致。不过这个相关系数的时间周期较短。
一年前记录的数据，截至2021年11月30日，相关系数是0.86，现在是0.95，更趋于同步。近两年多来恒生指数纳入的资讯科技业样本，包含了腾讯控股、阿里巴巴-SW（2020年9月纳入）、联想集团（2022年3月纳入）、中芯国际（2022年6月纳入）、百度集团-SW（2022年9月纳入）、京东集团-SW（2021年12月纳入）、小米集团-W（2020年9月纳入）、网易-S（2021年12月纳入）、美团-W（2020年12月纳入）。
恒生科技指数单张中公布的另一个数据“波幅”，基于过去12个月每日汇报计算，恒生科技是39.07，明显高于恒生指数的25.89，恒生科技的波动性更大，这个数据对应到贝塔值的应用，这只是一年的数据，为了参考价值更大些，以恒生指数为基准，无风险收益取3%，计算恒生科技的贝塔系数是1.46，较恒生指数有更大弹性，如果在上升通道上，收益会好于恒生指数，如果是下降通道，则亏损更多。
因此，如果当下配置，重点是判断未来上升的可能性大还是下降的可能性大，如果判断为上升可能性大，则恒生科技有更大盈利空间的期望。
恒生指数和中国互联网50共有样本10个（恒生80个，中国互联网50目前32个），目前的权重数据，中国互联网50中权重占79%的样本，在恒生指数中的权重是29%。共有样本合计上看和恒指与恒生科技差不多，但结构上有明显差异，在于中国互联网50的成分股中，阿里和腾讯权重占比较大，二者合计超过50%。
如果是配置恒生+中概选择恒生+中国互联网50相当于配置恒生+腾讯+阿里，强化巨头版恒指。
注：中国互联网50的权重数据是第三季度末数据，截止2023年9月30日。
恒生指数与中国互联网（H11136）的重合度
9只共同样本，在恒生指数中的权重为26%，在中国互联网中占47%，对比这组数据，这两只是有明显差异的指数。如果考虑差异化配置，这两只可以作为独立性较高的指数来对待。
恒生科技和中国互联网50（H30533）重合度
众所知之的原因，中国互联网50的成分股恒生化，同时一些成分股自己也不行了，这两年成分股也因此从50下降到32个，对指数而言这是较大的变化，性质不亚于一只新指数，但对于中国互联网50，腾讯+阿里权重超过50%，因此这种变化对指数的影响要小了许多。
恒生科技和中国互联网50，二者共有样本17个，在中国互联网50中权重超过82%（只公布了10大权重），在恒生科技中占68%。
共有样本各自权重占比来看似乎两只指数差异不大，但结构上有明显差异，如上所述，中国互联网50单个成分股权重上限是30%，腾讯+阿里权重超过50%，因此二者存在本质差异。恒生科技更能代表中概科技，中国互联网50主要是腾讯+阿里指数，但这不是判断谁优谁劣的标准，腾讯+阿里也可能反弹起来比其他的更猛。
恒生科技与中国互联网（H11136）的重合度
恒生科技与中国互联网，共有样本16个，在恒生科技中的权重为57%，中国互联网中占59%，也就是说，这两只指数中，有六成高度相似，包括结构上，只有40%的差异。
简单总结下：
1、恒生指数与中概的差异，随着主要权重加入，使得恒生的成分股一定程度的中概化，恒生指数与恒生科技和中国互联网50，如果要配置，三者不用看做是相互独立的指数，可看做是主辅关系，这种关系如何搭配，根据对前景的判断，按贝塔值及风险偏好进行调整；
2、恒生指数和中国互联网（H11136）这组组合是可以看做是两个不同的指数来配置。