如何使得指数的组合在风险一定的情况下能获得更大收益，指数的配置策略是目前重点探索的一项内容。
目前的操作思路，核心目标是尽量不亏，所以标的会更多的投向明显低估的指数（指相对值的低估非绝对值的低估），但低估指数的回归有可能需要长时间的忍耐和等待，也可能有指数自身的一些问题。同时，由于对低估的要求偏苛刻，也会错失一些机会，收益率也会偏低。
基于指数估值的策略，之前没有考虑过成长性，在指数分析的过程中，看到不同指数的特性有较大差异，有的长期向上趋势较好，有的周期性强，有的持续走弱，因而，简单用低估这个指标，不见得是一个较好的策略。
为此，想到把指数的成长性纳入考虑，作为优化。
成长性的考察用了比较简单的方式，即每年指数增长的简单平均以及对应的方差，看做是指数每年的收益及方差，来考察指数的收益与对应风险，计算结果如下（其中“年数”是用了多少年的数据，有些极值被去掉不参与计算，“扣？”说明扣除了几年的极值）：
（一个疑问：指数是连续交易的，这种简单划分为年度来计算点位平均增长作为指数收益的方式是否有问题？）
可大致分类七类：
1、低收益低风险
类似上证50、300周期（无ETF跟踪）、中证银行、沪深300，都可以看做是低收益低风险类指数。这里面如果选择两只宽基指数，沪深300就明显比上周50更好，风险差不多，但收益更高。
2、中收益低风险
3、中高收益低风险
如300非周（没有ETF跟踪）、房地产、深证红利、国证食品、全指医药、医药100属于中高收益低风险类型。
这里可以比较下深圳红利和中证红利，可以看到，深证红利的波动更小，收益更高，二者选择的话，深证红利会更好一些。
4、中高收益中低风险
如中证500、中证环保、养老产业，收益和类型3中的差不多，但波动会更高一些。
5、中高收益高风险
只有中证传媒被归为此类，中高收益，但波动不低。
6、高收益低风险
7、高收益高风险
如全指信息、创业板指、证券公司、中证医疗，都是收益大，但波动也剧烈的类型。特别是证券公司，方差是这些指数中最高的。高收益高风险的指数，把握起来需要更多的关注。
根据以上特性，按自己保守型的风格以及基于之前对指数的分析，可以初步做个配比和选择，后面考虑配合指数的相关性和市场情况逐步调整：
1、基石
低收益低风险作为基石：选择沪深300作为基石部分的主体，前提是不在指数估值的高估区进入。
2、核心
高收益低风险、中高收益低风险作为重要部分：全指消费、中证白酒、中证1000、深证红利、全指医药或医药100。
3、补充
中收益低风险、中高收益中低风险作为补充：全指金融、中证红利、中证500、中证环保、养老产业。这个部分可作为组合中的补充，或某个时间作为“核心”的替代。
4、进取