02-20 16:18
中捷和交投不是同一个类型能比,因为中捷是重整股,历年来带有持续经营问题的重整股,重整完成后卡持经的只有大集,而大集是历史遗留问题,实际上并没有完成重整。中捷经过重整成功后,持续经营能力不应该再受到质疑。
中捷是特例,中捷重整不是为了改善主营,仅仅是为了抵广州城商行债务,因此重整计划直接就没要投资人———大集是还没找到战投,瑞德是战投没完成计划。因此这三家是三个类型,不能类比。
$*ST中捷(SZ002021)$ 这股摘帽其实是有些难度的,并不具有很强的确定性·。
中捷和交投不是同一个类型能比,因为中捷是重整股,历年来带有持续经营问题的重整股,重整完成后卡持经的只有大集,而大集是历史遗留问题,实际上并没有完成重整。中捷经过重整成功后,持续经营能力不应该再受到质疑。
类比当然是重要的,但是类比也需要比较同类的才行。比如中捷21、22年扣非赢利都是正的。足够说明主业是盈利的,亏损主要是大额计提造成的。而绿大地显然多年盈利双负,说明他的主业不能盈利,那就只能找其他因素说明可持续性了。这两个是不同的。
就行大家都是st但是st的原因并不完全相同,虽然都是重整,但是重整的原因和结果也不相同。这些都是根据公告可以比较出来的。 如果是其他因素可能导致摘不了帽那我们继续讨论;如果你要把中捷和其他每个摘不了帽的一一做比较,而在讨论之前自己不看两者的明显区别。那这个问题就没必要再讨论了。