站在防守的角度，我认为新冠疫苗股会是明年最抗跌的，一直关注。
昨晚美股的新冠疫苗板块暴跌，写了篇《诺瓦瓦克斯医药，史上最强的新冠疫苗？赌赢了翻倍，输了呢？》，列出一些买NVAX的逻辑。之后自己也买了些诺瓦瓦克斯医药(NVAX.US)。我有一个坏习惯，不买进一些股票是没兴趣看这个股票的，不像严谨的人是研究清楚了才买。
▲昨晚美股的新冠疫苗板块暴跌，逻辑很简单，就是英国出现了变异的新冠病毒，大家担心现有的新冠疫苗无效。这是买入机会吗？
反正我今天下跌时加仓了，很快涨了回来。
一、新冠病毒如何变异？
英国首相鲍里斯•约翰逊12月19日公开表示：“尽管存在相当大的不确定性，但变异毒株的传播率可能比原来的毒株高70%。这是早期数据，还有待进一步核实。”由于新冠病毒的新变种，英国确诊病例数量在过去2周之内猛增，伦敦上周的总感染率翻了一番，其中超过62%的新冠肺炎感染病例是由新毒株造成的。
该新型毒株的传播速度非常快。最为令人担忧的是，新型冠状病毒株极有可能令现有的疫苗失效。
大家都知道，新冠病毒正是通过突刺S蛋白传播，通过刺突蛋白附着在人体细胞上并引起疾病。而我们正在研究的大多数新冠疫苗是识别突刺蛋白的预防感染的疫苗。如果刺突蛋白突变了，我们现有的疫苗就可能就不起作用了。
二、新冠病毒的基因突变会不会让新冠疫苗失效？
这是目前全世界最关心的问题之一。许多专家都出来说不会。在之乎读到药明康德的回答，还可以接受。
新冠疫苗的作用机理是让人体的免疫系统产生针对新冠病毒抗原的中和抗体和细胞免疫反应。如果新冠病毒的基因组发生突变，理论上某些基因突变可能改变抗原蛋白的构象，让免疫系统产生的抗体无法识别和结合抗原蛋白（例如新冠病毒表面的刺突蛋白），从而让中和抗体失效。那么，现实世界中，新冠病毒有没有发生这种类型的突变呢？
日前在PNAS上发表的一篇科学论文中，研究人员对18484个新冠病毒基因组进行了分析，他们发现编码新冠病毒的刺突蛋白的序列非常稳定，目前最为显著的变异是D614G变异，在最早出现的新冠病毒刺突蛋白里，占据614号位置的是一个天冬氨酸（D）。而变异之后，这个位置变成了甘氨酸（G）。携带这一变异的新冠病毒目前在全球范围内占据统治性地位。但是，这个突变处于刺突蛋白S1亚基和S2亚基的结合部，并不容易被抗体识别。因此，研究人员推测这一突变并不会影响抗体与刺突蛋白的结合。
而在D614G变异以外，在刺突蛋白上出现次数第二高的基因变异是一个同义变异（基因序列有变化，但是产生的氨基酸无变化），出现频率只有1.96%。对不同刺突蛋白序列的比较显示，从被感染的患者中发现的新冠病毒序列，在刺突蛋白上与基准序列的差别只有0.55个碱基突变。这些数据意味着目前在全球存在的病毒中，没有大量能够让疫苗失效的基因突变。
四、变异应该对疫苗影响不大
现在我们还不能确切知道突变将对疫苗产生的影响，BioNTech公司说他们很快会有结论，如果必要，他们甚至可以很快改造疫苗适应变异。参考《BioNTech:相信现有疫苗可应对新毒株 若有需要或六周内调整好疫苗》
不得不感叹，这病毒太聪明了，咱们人类太难了。
之前写过一篇《新冠疫苗股会是明年最抗跌的吗？智飞生物与康希诺等……该重仓那一个？》，认为康希诺可能是龙头，但还是个壳。千亿的壳。
智飞生物比较保险，最稳健的公募基金经理朱少醒的第一重仓股。但目前的价格偏高了。
至于复星医药，西藏药业，沃森生物，未名医药……我就没有兴趣看了。新闻说，科兴的疫苗有效率95%以上。但未名医药是一家垃圾公司，还跟科兴纠缠不清，怎么买啊？
辉瑞/BioNTech、比Moderna、阿斯利康、诺瓦瓦克斯这些领跑的疫苗里，我觉得诺瓦瓦克斯性价比最高。
参考前一篇《诺瓦瓦克斯医药，史上最强的新冠疫苗？赌赢了翻倍，输了呢？》
四、防守永远是重点
作为防守型型选手，我是十分重视反方意见的。希望能听到反方意见。
能随心所欲看到这舞女顺时针、逆时针地转吗？
据说练习正反面看问题的是做证券交易必须的素质。死多头死空头都可能会遭遇很大的回撤。
因为讨厌回撤，我一直按照这标准练习：连续5年，经历牛熊市。每年要赚20%，不能回撤20%。牛市的时候还必须跑赢大盘。
虽然还不能完全达到这标准，但这5年来账户也翻倍了。2018年也能不回撤。
作为防守型型选手，我特别关注回撤。今年全国券商有个比赛《平均收益超50%，300人从逾2万人中脱颖而出！》，就规定不能回撤18%，否则出局。我同期实盘成绩在2万多职业选手里可以拿到305名。
真心希望有朋友可以提出反方意见。