1. 所想与所得
金融属性这东西，信仰越纯粹，持续时间最长，反噬的就会越深刻。
没有听说过哪个商品去了金融属性后，后面还能再加上金融属性的。
2. 情绪价值
如果没有教培的被迫求生，就不会有个董宇辉。如果教培红红火火，新东方主动去拥抱热点赛道，让老师去直播带货，就不会有这个故事。同样的专科生，是偏科生的情绪价值和三四本，专科的情绪价值。腾讯挣得是情绪价值，茅台挣的也是情绪价值。
广告，即广而告知，这个东西就应该像西药医药说明书一样，能治什么病，属于几线产品，副作用怎么样。如果广告都是在夸大宣传。那就是在洗脑需求，搞情绪价值。-----吹得最天花乱坠的金融投资都在最不显眼的地方被迫印上【投资有风险，入市需谨慎】
享受在意高级
生活在意精致
活着在意对付
3. 茅台
当一个商品在讨论是不是在去金融属性的时候，那肯定是在去了。你要想想为撒十几年没有人讨论这个问题，突然在讨论了，那就是有问题。不站在危墙之下。
有人一直拿999的出厂价说利润，但是2500的市场价，所有的已知道的利好都是反映到股价上面了的。里面的生态系统不需要去弄能力圈。所有的利好都会加在高pe上和容忍低股息上。
4. 高息股
高息股是否还能延续，主要看长江电力和煤炭，还有现在发行的超长国债。
心里面：如果一个策略带来了持续的盈利，这个策略是不会被轻易推翻的，特别是没有更好的策略去取代它。所以需要在有人又有鱼的地方钓鱼（跟随大v抄作业），再看变化盯着那些有鱼但是还没有人的地方。为什么是盯着，而不是先去，因为打窝的成本很高，你不知道要等多久（黑夜很长，时间成本很高）。
从超长期国债的超预期认购倍数和超预期的低发行收益率看，股市目前的高股息偏好，还有啥可异议的？再对应五月M1超预期的负增长，基本面和预期都非常的匹配。未来，无论你怎样的心理抵触，只要这个基本面和预期不发生质的改变，高股息策略还会继续在股市主导。-----看好股市的新人
5. 护城河
护城河这个东西，分四种 。1是像公牛和农夫山泉这样的，其实这种也是脆弱的，容易取代，价值人心。 2.靠金融属性和顶级洗脑，身份认同的。这个在大周期里也有一定的脆弱性。 3.就是技术迭代下的，这个很难，需要持续优越持续领先。 4.就是独家经营，这个有简单也有难，看是属于必需消费的公共事业类，还是面对可选消费的，中免类，机场类。
6. 估值pe，pb，roe，现金流
这几天尊重 梁宏老师、黑丝老师、封基老师 都发了相关文章进行论述，个人觉得没有对错，只是从不同角度考虑问题。梁宏老师 最初发起的PB-ROE看法，只是从一些侧面说明了PB-ROE选股重要性，他个人选股肯定不是这样简单的。黑丝老师 回复更全面些。封基老师 用统计方式论述PB、PE、ROE不同年份表现。
作为我们个人投资者来说，这些指标都很重要。咱们投资者在进行行业估值时，应结合具体的市场大环境（如这2年大环境下，股息率、PB、PE 非常重要，港股今年公共事业、能源业、交通等行业因PB极低，现金流充足，今年普遍涨都高于A股一大截）、行业特性、公司状况，综合运用这些财务指标，以获得更全面的公司价值评估。
PB（市净率）：
重资产行业：如金融、房地产、制造业等，这些行业的公司资产价值较大，PB可以用来评估公司股价相对于其净资产的合理性。
资产重估潜力：适用于那些拥有大量固定资产且可能被市场低估的公司。
PE（市盈率）：
成长性行业：如科技、医药等，这些行业的公司未来增长潜力大，PE可以用来评估市场对公司未来盈利的预期。
盈利稳定行业：如消费品、公用事业等，PE是衡量这些行业公司股价是否合理的常用指标。
ROE（净资产收益率）：
盈利能力评估：高ROE通常意味着公司能有效利用股东资本产生收益，适用于大多数行业。
行业比较：可以用来比较同一行业内不同公司的盈利能力和资本效率。
现金流：
经营现金流：反映公司主营业务的现金生成能力，对于所有行业都是重要的指标。
自由现金流：对于资本密集型行业尤为重要，因为它反映了公司在维持运营和成长后剩余的现金。
投资和筹资活动现金流：帮助投资者了解公司的资本结构和财务健康状况。
综合运用：
行业特性：不同行业的发展阶段和盈利模式不同，选择的估值指标也会有所不同。例如，成长型行业可能更侧重PE和现金流，而成熟行业可能更关注PB和ROE。
公司生命周期：初创期公司可能没有稳定的盈利，因此PE和ROE可能不太适用，而现金流和PB可能更有参考价值。
市场环境：在不同的市场环境下，投资者的风险偏好会影响对不同估值指标的重视程度。
局限性与注意事项：
单一指标局限性：没有任何单一指标能够全面反映公司价值，投资者应综合多个指标进行分析。
行业标准化：不同行业有不同的标准和基准，投资者应参照行业平均水平来评估特定指标的合理性。
会计政策影响：不同公司的会计政策可能影响财务指标的表现，需要深入分析和调整。
----------mavk-张