政策的出台应该以支持企业融资发展、让大股东以做好企业为己任、回报投资者等为重点。
限制大股东减持的政策就挺好，但前提是一定要堵住漏洞，对违规减持行为加大处罚力度。低于发行价和分红不足这两条要求不应该是或的关系，应该是必须同时满足两条才能减持。投资者既然拿出真金白银投入股市支持企业的融资，那么必须回报投资者。如果一家公司上市多年既不分红也没发展，这样的公司就应该退市。
只有完善政策，让大股东实控人获取财富的手段只有做好企业这一条时，投资者才会与企业共赢。
转板这些政策只会是花拳绣腿般的短期利好，长期看只会让可能转板的企业估值提升，与转板要求差距大的企业，估值不会提升，甚至会更低。假如离转板要求差距大的企业估值也跟随提升，那只会让不符合转板要求的公司大股东加大减持力度。
不是有了北郊和转板之后，企业才想上科、创，三板的时候哪个公司不想上科、创？哪个老板不想把企业做大做强，做企业不是有了转板政策刺激你想把利润做到5000万8000万，就能做到的。
如果股市总靠强力的政策维持，什么时候都成不了成熟的市场，投资者只是韭菜。只有把大股东和实控人的利益与投资者绑定，股市才能越有越稳，转板实施的时候还会爆炒一次，然后北交该怎么样还是怎么样。
最好的政策就是倒逼实控人认真做企业，能发展的企业，就让投资者分享企业的发展，分享估值提升带来的溢价收益。不能扩大发展的企业就倒逼实控人稳定企业业绩并加大分红力度，让投资者分享像商铺一样的定期投资回报，既没发展又持续下滑的企业，到了红线该退市就退市，不要占用资源。