在A股如果片面的理解价值投资,最后真的很惨。A股受政策和外部环境因素影响太大,再加上市场偏好每年都在变化,前两年只要医疗器械就被一通疯炒,成长看不到尽头,这两年光伏锂电疯炒,尤其是今年的光伏,本质上是一样的,明年说不定又被抛弃了。不可否认这么10几20年,是有一些长牛公司,但基本2只手数的过来,属于小概率事件,既然如此,就不要坚信自己买的是长牛股,大概率就是一阵风的,大概率就是从哪来回哪去的,所以在A股所谓的巴菲特式价值投资不适合绝大大多数人,这个生态体系已经决定了利润的增长只贡献了20%的收益,80%的收益来自于估值的变化,理解了这一点,个人投资者其实是有优势的,个人投资者可以选择阶段性空仓或低仓位,机构没办法,硬着头皮也得上,这时候机构就成了韭菜 $比亚迪(SZ002594)$ $万科A(SZ000002)$ $彩虹集团(SZ003023)$
家电这种,没经过拼杀,凭什么说是构建壁垒了呢,科沃斯早晚有今天,说不好明天会不会更差
港股遍地都是这种A杀,本质上还是之前流动性给得溢价太高了,收水之后就压估值
估值有多难。
所以李蓓说过,a股3/4收益来自估值波动,1/4来自公司自身成长。
这个3/4的收益,就是来自交易对手,俗称韭菜们亏得钱。
收入都没了,还什么扫地机器人,扫把🧹拿起来,跟刘耕宏做运动
转:在A股如果片面的理解价值投资,最后真的很惨。A股受政策和外部环境因素影响太大,再加上市场偏好每年都在变化,前两年只要医疗器械就被一通疯炒,成长看不到尽头,这两年光伏锂电疯炒,尤其是今年的光伏,本质上是一样的,明年说不定又被抛弃了。不可否认这么10几20年,是有一些长牛公司,但基本2只手数的过来,属于小概率事件,既然如此,就不要坚信自己买的是长牛股,大概率就是一阵风的,大概率就是从哪来回哪去的,所以在A股所谓的巴菲特式价值投资不适合绝大大多数人,这个生态体系已经决定了利润的增长只贡献了20%的收益,80%的收益来自于估值的变化,理解了这一点,个人投资者其实是有优势的,个人投资者可以选择阶段性空仓或低仓位,机构没办法,硬着头皮也得上,这时候机构就成了韭菜