发布于: Android转发:22回复:57喜欢:24
【价值与成长】
关于价值和成长争论颇多,之前和cici做过一场这方面的直播(拉黑后,已解黑,未关注),另,框架是我写的。
在这之前为了避免有一些不必要的争论,我承认成长本是价值的一部分,这里说的价值与成长,更多的是大众认知的价值股与成长股区别来说的。
1.价值股波动和弹性一般比成长股要小。彼得.林奇曾说过:成长股才能赚大钱。后面我也仔细看过一些价值股投资者,发现不只是成长股才能赚大钱,修正之后,优秀的价值股和成长股都能赚大钱。
2.投资价值股容易吗?答案是no。价值股绝不是只买低PE、低PB那么简单。最为典型的低PE低pb的就是上证50,走势并不是特别突出。
3.价值股的陷阱:收入和利润的快速下滑。也就是价值股仍然需要对于公司未来的发展作出判断,而不是一味地盯着现在的低估值。
4.投资成长股容易吗?首先成长股的判断并不容易,因为一个相对新兴的市场,会吸引更多的竞争者,这样可能会面临市场在增大,格局在变坏,赚收入不赚利润。其次成长股估值波动非常大。比如原来稳定20-30%增长的医疗公司,给的估值可能是40倍,高点可以炒到120倍甚至150倍,更有炒到200多倍。
5.成长股投资可怕的是变成木头姐这种头铁式投资。只管星辰大海,不管是否能脚踏实地。只管质的,不管估值。雪球上这种滑铁卢情况并不少见。
我感觉自己不太喜欢价值股投资,同时价值股的投资理念个人也是认同的,等我年纪再大一些,可能会有一些转变。

全部讨论

2022-09-10 07:49

像不像华山派的剑宗和气宗争来争去,最厉害的还得看风清扬融会贯通

2022-09-10 08:32

我喜欢业绩成长估值还低的股票!举个最近的实战,皖维高新,去年每股收益五毛,我从6.8一直买到5元,平均成本大概6元,今年业绩又是百分之百增长,在8元到10元卖了,还有云海金属,也是用同样的逻辑,获利百分之五十左右出局

2022-09-10 08:03

无论价值还是成长都是对企业未来发展的洞察。价值投资的难点在于找到价格合理具有垄断能力的企业并且需要能及时发现垄断能力被削弱的时点;成长股投资需要找到快速增长的企业并且需要在市场博弈中判断估值的高度还要识别成长增速下降的时刻及时退出。总体来说,成长股投资收益会更高,但难度也更大一点。

2022-09-10 14:20

一切估值都是过去式,投资需要对未来做出预判性估值。

2022-09-10 14:04

现在就是成长股的价值陷阱,继续抱着别出来哦

2022-09-10 08:26

我是用价值股的价格买成长股,效果还是不错的,基本都能买在最低点。就是机会不多,总的讲就是风口不在市场,也不会大亏。但好机会一定是不多的,大师们都说过一年能发现一两个好机会就要跳舞了

2022-09-10 08:18

成长股难得是对渗透率的判断和退出获利时机,价值股好生意最难的是你等到合理甚至便宜买入的机会。几年才给你一个打孔的机会,还不能看错。时间是好生意朋友,烂生意的敌人。道理都懂但做起来难。林奇才干到多少岁满头白发退休,老巴90多还在享受工作

2022-09-10 08:05

价值股就是我嘴巴里的多头股,需要用宏观和K线来判断趋势(一味否认k线不可取,但也不是说看小时线,而是要看周线月线)。另外,最可怕的就是把价值股当成长股来投资并麻醉剂过量。但最爽的地方是在合适的时间把成长股的窝一锅端,赛道beta充盈,继而成长股投成价值股(多头股),这是需要历史机遇的。

2022-09-10 08:01

木头姐前几年还是小甜甜,现在变成牛夫人了

哪有什么成长和价值的鸿沟 都是要靠成长的 。历史上价值股大涨的时候还不是因为roe,业绩出现拐点 。成长股的难点在于需要模糊确定未来几年的大致业绩增速范围,再根据市场情绪考虑估值变化