发布于: 雪球转发:34回复:42喜欢:18

沪深300指数辛苦调整16年(每年2次),结果总收益率还少了206%,年化少了2.9%,背后的原因是什么[为什么]

全部讨论

2022-06-01 19:06

高位纳入,低位清仓,跟韭菜一样

2022-06-01 19:35

这指数是每隔一段时间把跌的多了都剔出去了,把涨的多的都搞进来,这指数能涨才有鬼了

2022-06-01 19:07

指数调整的目的不是盈利,是把流动性放在了第一位。降低收益率提高流动性

粗略看了一些数据,背后根本原因有2个:
1.拔掉鲜花浇灌杂草,就是优秀公司一直在指数中,表现很优秀,但是每次调整指数都会将其减仓。
2.新调入公司表现不如调出的公司。
$沪深300(SH000300)$

你觉得什么样的指数编制办法才算合理。
现在沪深300,是在成交额排在前50%中,选出日均市值最大的300家公司。
这里面没有明确市值最大是总市值还是流通市值?另外权重怎么变化,没有说明,是个黑匣子?
@今日话题

2022-06-01 20:20

正好前不久我也编了个指数,从数据上验证价值投资策略的有效性。网页链接
一两年的盈利说明不了问题,5年连续盈利才有说服力;只有报表净利润也说明不了问题,既有净利润还有现金流才是真的优秀。这样的公司全A虽不多也有一两百家。
之所以只从2018年开始,是因为2013年之后IPO企业的信息披露质量有一个显著提升,而我设定的长期优质盈利的长期是指5年。

2022-06-01 20:27

纳入指数前,上涨你没享受到,纳入指数后,接盘有你。

2022-06-01 20:33

我们自己统计也发现了这个问题 中国市场感觉很畸形

2022-06-01 20:26

一支股票,游资炒高,调入指数,基金接盘(散户买基金),然后股价下跌,调出指数,如此往复循环!

2022-06-01 19:17

追涨杀跌?

2022-06-01 19:42

队伍中有坏人 ,每次股票高估了就加入指数,股票低估就剔除。
绝对的50W