| 发布于: | Android | 转发：5 | 回复：80 | 喜欢：9 |
养猪真的不是个好生意，这一点我估计很多投资人都没有意识到。
我建议大家去看一下万洲国际，也就是双汇母公司的情况，万洲国际是港股上市的，美国业务史密斯菲尔德里面有很大一块儿，是养殖业务。
这可是美国数一数二的养殖企业了，而且美国还不同于中国，养殖的集中度非常高，我猜想很多投资中国养猪企业的人，设想的是养殖的集中度提高以后，会有很大的收益。
但是，你看看史密斯菲尔德的养殖业务，就知道它一样是非常波动和不稳定的。
这个事情其实不难理解，作为养殖成本基本是固定的，但是收入是不固定的，因为猪价并不是由一家企业来控制的。
相比之下，下游的屠宰就好一些，因为原料价格上升的话，收入也会有上升的趋势，再下游的肉制品就更好了，因为对上游游，用品牌来对冲上游价格的变动是可能的。
华东医药分析的第二篇已经写好了，发在公众号上，欢迎大家探讨指正。
关注我的微信公众号：villike的财务自由笔记，一起在财务自由这条路上，走得更快、更好。
#牧原股份上半年净利超百亿# $标普500指数(.INX)$ $恒生指数(HKHSI)$ $上证指数(SH000001)$
养猪是不是好生意未来会给出答案。 但是双汇的空间加速被猪肉企业的屠宰场挤压，这肯定不是一门好生意。 另外，就拍拍屁股写几个字就想忽悠韭菜加微信？ 想做大v割韭菜也要认真一点
家财万贯，带毛的不算
发现一个规律，股价涨了的股票看空者吵架总是吵不过看多的！股价跌了的股票看多的总是吵不过看空的
是不是好生意，这个看怎么做了，谁去做，牧原在这个行业坚持了几十年，终于等来了大发展
养猪确实不是好生意，但是屠宰是更烂的生意，你确实不懂呀。双汇如果只是屠宰，而没有火腿肠，早死了。
养猪是不是好的生意，我觉得光从猪肉成本角度看是有点以偏概全了。未来的猪肉会越来越贵，因为资源的成本会越高。如何通过高科技的手段来降低养殖的成本，我相信随着科技的进步这个问题会被解决。再回到价格问题，可以通过健全的期货套利来降低价格波动带来的负反馈；同时养殖业可以通过整合上下游产业链形成一个更大的利益共同体，来抗衡肉价的影响。就像水稻种植，有些人说不赚钱，可是有的稀有的水稻品种，价格高达几百元一斤仍旧市场火爆，因为人们对健康的要求更高了，同理，猪肉也将面临同样的局面。不是养猪不赚钱，就看你怎么养。
养猪业的周期起伏波动太大，不可控因素较多，不符合持续稳定的原则，所以一直没有介入！
一个养猪的再普通不过的行业，竟然能达到50%的净利润率，在这个利润率面前，当今所有最顶尖的高科技行业都要黯然失色。牧原的秦英林是不是非常愿意保持目前的状况呢。一年赚几百亿，多好的生意啊
现在不同于以前，现在养猪可是一个高门槛行业，你要科学养猪，并保证产肉率高，病死率低，环境污染小，这本身就不是件简单的事，经过猪瘟之后，小农养猪基本已经告别市场，只留下大企业，而这时候牧原的优势就太多了，因为他是上市国内唯一一家全养殖类股，养猪收入高达96%，其他猪股都是饲料股，而他们原来供应的绝大多数小农，这时候他们转型就不如牧原这种纯养殖做得好，所以中美养殖完全不能比较，这是目前环境情况造成的。
还有不少的人认为，自己拿着牧原能睡好觉！