回复@尽人事待天命: 我不明白，未来终端价和指导价一个价，供销平衡，不是很好吗？为什么要刻意造成稀缺呢？还有，金融属性，去化掉不是更好吗？本来就一喝的食品饮料，为什么非要加上金融属性？//@尽人事待天命:回复@大湖爱投资:但是 湖总，我们来分析一下，你说从政治宏观的角度来看，贵州省的经济和债务严重依赖茅台，我们假设茅台的终端价格跟指导价一样，那么势必茅台的产量肯定会减少，因为这样已经失去金融属性了，毫无疑问茅台的利润肯定会大幅下降，那么国家会允许吗，地方政府会允许吗。我觉得不会。
第二从微观的角度我们来聊，茅台的利润如果大幅下滑，那茅台的经销商是否面临着失业，因为没钱赚了，这样会不会引起大量的产业链里面的人失业，这是无法想象的。
任何行业都要有利润才会有人去做，只不过白酒的利润更高一点。