发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
$浙江国祥(SH603361)$ 浙江国祥二次圈钱,“卖壳”之后再上市这样的行为相当无耻,如果这种资本游戏被允许的话,那么对A股资本市场将造成非常严重的恶劣影响。甚至于说,会引起更多的上市公司效仿,割广大股民的韭菜。
争议到底体现在哪里?
第一,浙江国祥的前身叫“国祥股份”,2009年因连续亏损被迫“卖壳”华夏幸福,与此同时,原公司董秘陈根伟花了8000万元将“国祥股份”的核心资产空调设备业务买了下来,也就是现在的浙江国祥。
一句话概括就是,同样的资产、同样的业务,十几年前是连续亏损被迫“卖壳”,如今摇身一变浙江国祥成了业绩优良、成长性出色的优质公司,这是不是不太符合常理?
第二,从一开始,浙江股份就是为了上A股再圈钱。
前面提到,2009年浙江国祥筹划重大资产重组,“卖壳”华夏幸福;2011年,这笔交易顺利完成;2012年,陈伟根以8000万元的价格买下原有的核心资产。
重点来了。
2015年,浙江国祥挂牌新三板,在新三板挂牌期间,浙江国祥被曝关联方违规占用资金合计近9000万元。
2016年开始,浙江国祥开始寻求A股上市。一开始,浙江国祥寻求上交所主板上市,后又转战科创板,2021年7月撤回上市申请;同年12月底,浙江国祥再次回到主板,直到今年6月过会。
从2016年起算,历时7年,浙江国祥都是为了上市不懈奋斗!
第三,IPO定价超高,远高于行业平均值。
除了是否涉嫌割二次韭菜之外,浙江国祥IPO的另一个争议点就是定价过高。据了解,浙江国祥的发行定价是68.07元/股,对应市盈率51倍。
意味着什么?
对上市公司来说,按照该价格发行,公司募集资金总额是23.84亿元,超募16亿元;对承销商来说,更多的募资金额意味着更高的承销费,赚得盆满钵满。
但是,浙江国祥所在行业的平均静态市盈率不足30倍,像美的集团格力电器这样的头部空调企业,市盈率更是不足10倍,就问一句,这样的定价合理吗?有没有一种可能,就是跟前不久闹得沸沸扬扬的金帝股份一样,一上市就转融通做空自己?
这里面的定价机制,以及承销商扮演的推波助澜的角色,是不是存在巨大问题?