正因如此，郭博，我推崇普通投资者，只去研究容易看得懂的公司和财报。这十多年来，我自己主要投的也是那些家喻户晓的大公司，里面机会，其实也大把。$中国海洋石油(00883)$ 我是重仓买了一年多，今年才第一次读她的年报。永新在大A是一家冷门企业，她是我家乡的企业，我已知晓她二十年，跟踪买进也有十年了。

长久、稳定、增长的分红，可以打消疑虑，说明很多东西。投资要有大局观，崇尚简单原则，巴菲特可以花半个小时读年报，给上百亿美元的收购案出报价。细节只是用来证伪的。

我亲身经历过的例子，一个湖北的上市公司，产品是家用的某个东西，核心材料国产替代，我去读了他们的专利申请材料，判断他们的工艺对不上宣传口径，而且可以用色谱来证实，后来发现市面上销售的产品确实不是他们本厂生产的，远非芯片创新药之类的高端玩意儿

是的，永新主要做食品、医药包装，而且与油墨化工打交道，厂房多是万级洁净室，不是一般小工厂能达到的。

别总想走捷径，价值投资入门就看$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$ 的年报，老头子还几年就100岁了，每年还花几个小时给你讲他们家年报怎么回事，学这个不好么？

大家都是抄作业，东抄一点西抄一点

大部分制造业企业，核心竞争力根本不是专利，研究专利没有意义……

你混淆了“可理解”与“可信”这两个概念。
我举个例子，
我说“我今年一百岁了”，这句话非常好理解，但可不可信是另外一回事，需要去求证。
但如果我说“康德将二律背反看作是源于人类理性追求无条件的东西的自然倾向，因而是不可避免的，他的解决办法是把无条件者不看作认识的对象而视之为道德信仰的目标。”
这句话远比第一句难懂，但可信度要高得多。
人家明明说的是海油的年报好理解，你非要说海油的年报不能保证可信~
A股五千多家公司，只看年报，你能保证谁说的是完全可信的？？？
海油作为大央企，可信度可能还稍微高一点吧？

看长春高新的时候倒是查过生长激素的专利期

我选择相信公司的说法，一是因为信用社会里有会计师律师交易所法律法规把关，二是因为这么多年下来，公司发展的不错，它的供应商和客户算是侧面证明

即便是巴菲特，也不会去翻阅郭帅说的资料。首先是看不懂，其次是即便看懂了又欲如何？假设是全面收购公司，那必须有第三方专业报告，假设是祈望能获得股价的一段升势，那引导这段升势的资金/人，也肯定是没看过前述材料的（但有些会翻阅卖方总结）

郭博，你说的不是一般投资人能做到的，我拍个脑袋，国内 90% 的机构投资者都不一定能做到，国内跑偏的是奉行模糊正确，等他们研究明白了，估值可能就上去了😏

是个问题 我以为永新技术很容易复制 所以才一直没买~ 没想打有毛利这么稳定的制造业还没人抄袭在中国

有没有一种可能，前提是普通投资者的话，无论研究的多深都是自己以为的深，实际也就那样。还不如以结果为导向，选择长期估值、分红、业绩上看起来还不错的标的？

记得很久前关注过博士，忘记为撒取关了。今天无意刷到这条，忽然感觉不冤。相信郭博投资前把所有专利都看了，而且还看懂了。