我也说说$德康医疗(DXCM)$ 好了，家里有几位遗传高血糖可能性的人，所以对便携式的血糖监测一直很关注。我觉得德康的产品是一个突破性的东西，但是却有可能被下一代的变革淹没，这个时间点不是我这样的外行能够把握的。只是说说感受：

1. 正面的因素：连续监测对2型糖尿病患者的意义。

就目前同类对比而言，德康的产品非常好用，特别是1型糖尿病患者，和每天需要注射胰岛素的2型糖尿病患者。1型糖尿病患者的需求很好理解，一个预设程序的德康医疗的血糖监测仪，和一个胰岛素泵，是一个完美的搭配。2型糖尿病患者的需求，却可能会被很多人忽视。

首先是低血糖。糖尿病人很多都听过一句话，一次致命的低血糖，足以让多年对高血糖的治疗努力化为乌有，预警低血糖对高血糖病人是非常非常重要的。

其次是德康绘制的曲线。

这里有个简单的科普，1型糖尿病患者是胰岛素依赖的，体内不能产生胰岛素，2型患者则是胰岛素不能正常发挥作用，所以2型糖尿病患者既可以吃降血糖的药物，也可以依靠注射胰岛素来控制自身血糖，一般而言，只要血糖水平控制的好，2型糖尿病患者就不会产生许多的并发症，而这些并发症，往往才是严重干扰日常生活的。

德康的产品，意味著患者可以给医生一条曲线，显示24小时的血糖水平，而不仅仅是每天的餐前、餐后血糖，德康的连续测定的血糖仪，远远不是方便那么简单的。你们可以去看@haijin 的研报里面，展示的一条CGM vs. 指血检测的对比曲线，许多人大概不会知道我第一次看到这类曲线的时候有多激动。。。

2. 正面的因素：医院需求。

糖尿病一旦严重到需要住院，包括并发症住院，对血糖的监测可能就是生死攸关的，但是医院以前是很头疼的，没有合适的仪器，德康基本上是符合医院的要求的。

医院的另一个用途，是妊娠性高血糖，这类病人在医院期间是用得上德康的设备的。

3. 负面的因素：价格过高。

这个好理解，还是太贵了，没别的好说的。

4. 负面的因素：技术变革。

德康的东西仍然是介入的，仍然有疼痛感，在运动的时候更是不方便，2型糖尿病人要使用，是要放弃很多生活习惯的。现在正在研制的，更加先进的采集血液的芯片式监测仪器，或者是非介入的连续监测仪器，我还见过原型的设计，嵌入卧室、浴盆的检测仪器，近乎科幻的手段，这些技术变革，都威胁着德康目前的产品。

我不懂这种高科技公司，在我看来，不能静态地看这些公司的产品，因为你永远会发现，一个看起来已经非常完美的高科技产品，可能在5年之内，突然败给另一个革命性的产品，谁能说2002年的诺基亚手机就不完美呢？泡水里24小时还能打电话，那又如何？

但是我知道一点，糖尿病和心血管疾病，是未来20年医疗领域的中心，因为人类历史上，从来没有过十几20亿人一下子富起来的经验，中国人，以后一部分的印度人，一定会走上患有这些“富贵病”的道路。如果说癌症药物和治疗的未来，与环境激素辐射这些东西相联系，那么糖尿病和心血管疾病一定是与富裕人口的数量相联系的，这就是糖尿病药物和治疗、诊断、监测手段的未来。

如果我是投资者，除非我对技术有着超人一等的认识，我会选择一揽子地标的，而不会全押在某一个上面。技术的浪潮，既可以让猪飞上天，也可以把大船送下海底。

anyway，对$德康医疗(DXCM)$ 没什么意见，只是对糖尿病有感而发。