这可能只是正确评估油气行业投资价值所需的上千个知识点中的一个,很多人赚钱了就归结于自己的能力和勤奋,实际上哪是那么容易的。这是一个每年投资额7000亿美元,产值2.5万亿美元,涉及几十万亿美元基础设施的行业
图是历史上的圭亚那,从西到东依次是西班牙、英国、荷兰、法国、葡萄牙的势力范围,现在分别属于委内瑞拉、圭亚那、苏里南、法属圭亚那和巴西。过去黄金和其他资源带给本地人的只有苦难,现在争端再起。这两天正好看到这个图,没什么别的意思。
这可能只是正确评估油气行业投资价值所需的上千个知识点中的一个,很多人赚钱了就归结于自己的能力和勤奋,实际上哪是那么容易的。这是一个每年投资额7000亿美元,产值2.5万亿美元,涉及几十万亿美元基础设施的行业
油田的勘探开发成本是可以按照储量摊销的,你花10亿美元找到1亿桶储量,1桶就是10美元,找到5亿桶储量,1桶就是2美元;而能不能算是储量,又要看你的成本是不是低于油价。这里面就有反身性了
西方石油我没那么多研究,我不知道回报率有多高预期。不过现在上游常规石油开发,部分深水项目都有20%+的长期资本回报,对油价不做太乐观的预期,我都很难想象有多少类似的投资机会
写得好,有数据的东西,有说服力
转
中海油
反身性,但一个客观事实,牛市熊市的观点完全不一样。顺周期时坏消息就是好消息:摊销成本确实降低了,管理层真伟大,低价买了个油田。逆周期时,好消息就变成了坏消息:他丫的新增储量成本这么高,管理层就是傻X,高位接盘。那么现在是什么周期?
成本
圭亚那 被瓜分成5个国家,铁木真的家乡被瓜分成3个部分,……
油价低于成本的时候,油田并不是一关了之,也不是高摊销的油田就不运营了。为了消化固定成本,生产还是要持续进行的。对储量的测算是要留有相当大的余量,毕竟地下情况看不清摸不到。地质学家稍一打盹,就差了很多,这一点他们不会向领导如实汇报的。
博士知道股民爱价值更爱利润,玩个文字游戏消遣一下的意思?
“油气价格越高成本越低”