| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：457 | 喜欢：20 |
时间再往前推一点，出门一趟多不容易，到每一个地方都要买地图查路线。我还记得堂兄从深圳打工回来，带回来一瓶益力矿泉水，家里人如获至宝都想尝尝什么“味”。
方丈这么说，是怕刺激到你。
就像富人告诉你钱没什么卵用一样，怕刺激到你。[狗头]
实事求是地讲，名校的身份（清北尤甚）在很多（没错，是很多）场合还是有卵用的。
单次博弈，市场容易失效，政府也容易失效。单次博弈的欺诈或不合作是否值得，取决于被发现的概率和被惩戒付出的总代价。
但市场秩序的扩展会会生成更好的激励合作机制。比如互联网工具的崛起，可以记录和传播口碑，进而就约束了不合作和欺诈行为。一是将欺诈与不合作被发现的成本降低了，二是让欺诈与不合作付出的总代价提高了。也就是将单次博弈变为重复博弈。
这种市场机制博弈的结果提升了交易的效率，实现了帕累托改善，最终会写入制度、惯例和文化。市场供给的新进入者，没必要先尝试欺诈和不合作，受到惩罚再改为合作。而是会自动进入合作模式。
商业道德其实也是制度变迁巩固的成果。人类天生未必有道德，但博弈的成果会计入文化和智慧。但社会失序会让这些文化和智慧，烟消云散，重头再来。