现实是，有钱人抵押（有资产但可能无现金流）才能从银行借钱，加杠杆。

不要说我其实没钱，我是借钱买房，我是借钱做生意。能借钱的、能加杠杆的这绝对超过大部分人了。不要哭穷。

我们讲数据，以工商银行为例，72.2万股东，十大占了96.1％，假设十大外全是自然人小股东，以4.81元每股算，一共只持有不到650亿市值，人均市值8.9万左右，实际情况可能要对折算，其他银行同理。这些人不是人吗？

这些人才是穷人。

凭什么穷人补贴富人？

富人享受杠杆资产保值？穷人集资为富人延长信用？

以双输为借口是挟天子以令诸侯？

银行的债务可不是只有个人，企业才是银行基本盘，开口子晚还款只能使钱流通效率下降，这才是全输，还不起为什么不卖资产？

资产贱卖就是借贷的一个风险，企业能做到，个人为什么不行？

疫情谁不受损呢？只有房奴有理由延期还贷？买不起当初为什么要加杠杆买房子呢？不要说想不到会出现疫情，想不到收入下降了。

难道我股市融资爆仓，也能对券商说，不要没收我的资产，我当初融资的时候也想不到会爆仓？

说句不好听的，不止股市，人类社会处处都是认知的变现，过去好多人因为GJ土地财政加杠杆被动获利，这些人是不配的，后人无脑继续赌这个杠杆也是不配的。

作为银行股东，我觉得银行高层更明白，递延期不会很长，即使是有ZZ任务。减免几乎不会或非常少，毕竟银行经营是要本金，必须有利润。