韭探迈克猪 的讨论

发布于: 雪球回复:44喜欢:14
感谢分享。我是小白,这是我的思考:

乘用车,尤其是家用的,氢应该没啥机会了。比换电的可能性还低。随着充电设施的不断普及,以后‘专门花时间去跑去加氢/加油’会变成少数派。

而且常温氢燃料电池要贵金属,铂啊什么的。网上说,现在丰田mirai一辆车要17.5g的铂,那么1000万辆的话,就是175吨。看到一个数据说,2018年全球铂产量是160吨。

优势的是,氢的能量密度摆在那里,尤其是液态的。长途、航空、航海、电网以及工业多用用,完全是可以的。但现在储氢技术还差点意思。

回过头想,特斯拉之前,其实电池产业已经发展的很大了。但现在,氢产业才刚起步,怎么用氢也才开始探索。

还早,还早。像一颗海藻海藻[笑]

$格力电器(SZ000651)$ 诶,为什么要at格力?氢钛动力客车也可以了解起来了。毕竟,格力能搜到几个氢相关的专利,这个美锦能源,咋搜不到。

热门回复

火箭用氢的,这玩意要用早用了,第一点,技术突破再说,第二点,哪怕技术突破了,商业价值突破口也需要时间,第三点,开始商用到广泛商用,必然还要很多很多时间。且不说,我这里都是假设一切进展顺利。所以总结一下,这玩意要预期没预期,要业绩没业绩,有啥好讨论的。

我个人感觉啊,氢要在双碳意义下实现产业发展,应该不会用现在这套【拆C-H】的化学方法。除非拆出来的C能过够直接用于其他生产,比如石墨烯?否则,C作为CO2直接排放掉,而另一边却要千辛万苦重新建立起氢上下游产业链,这个逻辑不通啊。

铂是可以回收重复利用的,现在铂的耗量还存在大幅度下降的空间。如果要担心资源的问题,我觉得你要算一下普及锂电的锂资源在哪里?氢燃料电池相比锂电的一大优势,就是不存在资源的约束。

确实是刚起步,但不影响了解学习嘛。现在没股票,5年后说不定就有了呢[笑]

2021-12-23 10:49

再去学习吧,有几种方式,根据实际情况使用,第一,氢燃料电堆发电直接供电驱动电机,第二,动力电池(锂电池包)供电驱动电池。三,氢燃料电堆给动力电池充电,四,刹车能力回收给动力电池充电。不是想象的,全靠燃料电池直接供电驱动电机。最近中国重汽的氢燃料重卡就是这样的模式,使用宁王的电池。

2021-12-22 23:20

如果不是单双日限号,我是愿意用汽油车的。电动车一是充电麻烦,二是不敢开暖风。上下班这点汽油,对很多家庭来说是无所谓的。

同意,但是我估计绝大多数人99.9%的比例就会不感兴趣了

这玩意明年全市场能做到100亿营收才怪,100亿营收都不可能,那会有多少净利润,净利润都没有,有啥股票?

氢燃料技术啊,还有啥?

大哥,你思维太快了,我跟不上。你说的【这玩意儿】具体指的是啥?