发布于: Android转发:11回复:62喜欢:6
回复@看见什么吃: 能源公司是讲资产组合的,上游下游,地域时空,常规非常规,传统能源新能源怎么搭配,构建组合需要有10年到30年的眼光,要提前10年布局,至少提前5年开始投资动作,所以久而久之像$埃克森美孚(XOM)$ 这样的公司就变成了上下游一体化,这样大概率穿越周期能生存,不会犯大错。
真正和$中国海洋石油(00883)$ 在资产组合上有一定可比性的大型石油公司是$Equinor(EQNR)$ ,挪威国家石油公司,也就是以前的STO,他们家资产组合在2014年和2018年都有过比较大的变化,2014年在油价高点成功抛售百亿美金的高成本油田,卖给谁我就不说了[呵呵] 这样的石油公司等于是完全把自己交给油价波动,长期来看回报率极高(我说过油田的长期资本回报率有20%),但是不适合普通投资者购买,因为拿不住的。

还有一类就是壳牌、BP这样的Majors,他们很早就开始构建自己的新能源资产组合,不管是天然气、风电还是光伏,投入巨大而且组合分散,回报率也不错。

其实呢,都是在油田长期资本高回报的基础上,不同的应对周期性的策略,在这些策略方面,我们的三桶油还有很多的课要补的//@看见什么吃:回复@郭荆璞:博士,不是抬杠啊。请问国外几个油,壳牌,埃克森美孚为啥这么牛。
引用:
2021-10-20 22:12
07年我入行实习和试用的时候,跟的是煤炭研究员,她很厉害,我一半的周期品分析知识是跟她学的。她带了我一段时间,说小郭你把中石油历年的年报和招股书读一遍,从H股上市开始做一个模型,准备给回A之后的研究报告吧。我鼓捣鼓捣十来天弄了一个模型出来,什么盈利预测现金流自由现金流,最后DCF结...

全部讨论

2021-10-21 11:43

我在BP工作三年,在壳牌工作超过14年(3年中国+6年文莱+马来西亚+5年澳大利亚)。当然在中海油也工作近三年。
我也没有感觉到他们比中海油牛,只不过因为这些公司国际化早,所以相对较好的国家、地区已被他们占住了
我并不认为他们在新能源方面挣钱,其实他们也非常难。尤其是壳牌、BP,已经失去了最大的优势(依附于强大的帝国,无论英国还是荷兰,都已是日落黄华)。相反,中国还是有优势的。
能源一直与国际政治相联系的
妥否,仅供参考

$埃克森美孚(XOM)$ 上一任CEO在位的时候,有人跑去问他你预测未来油价是多少?他说我估计最低跌不破20美元,上涨呢应该也不会有130美元再现了。提问的人破口大骂你这CEO怎么当的,管这么大的石油公司连油价是多少都预测不出来?CEO说我的目标是整个组合在20美元的油价也不会破产,油价涨到130我们公司也不比别人赚的少

2021-10-21 11:22

那么问题来了,近五年这几家公司回报率如何,都是被你说的很牛逼的公司,早十年就开始自己的牛逼的产业布局。

2021-10-21 11:16

感觉bp并不太行,市场对这种大力转型新能源的目前为止都是用脚投票。还是更喜欢cvx这种ceo,说我不确定转型项目未来的回报率,所以会把冗余现金都分给股东,让他们自己拿去种树。

2021-10-21 11:15

专业。这水平,多过来学习下,别瞎喷。

长期收益率这么高的话那如果现在中海油估值合理,是不是能吃到这个长期收益率?

2021-10-21 11:05

干活太多