发布于: 修改于:雪球转发:1回复:33喜欢:5
原帖已被作者删除

精彩讨论

用户51121555551212023-06-09 13:59

3价新冠3价流感疫苗。 流感估计是和现在的3价流感疫苗一样的毒株,我估计要是可怕的禽流感爆雷人传人,万泰就马上可以拿出来普及了,未证实的人类跨型交叉保护+快速调整毒株响应疫情。

用户51121555551212023-06-09 14:49

我觉得正常来说肯的会批,我怀疑这些迭代都是药监局要求搞的。魏院士那天直播不是说了吗。而且疫苗类型多样化才能找到怎么样是最适合的设计,不然美国那样S蛋白全长mRNA一条路走到黑还不迷途知返就很难了。

布小孩他老子2023-06-12 20:03

评论下居然有人把八鼠吹上天了

用户51121555551212023-06-11 15:13

啊?你给我解释一下moderna的mRNA流感怎么没完胜AS03佐剂灭活流感,怕不是要被新型佐剂亚单位流感打爆,皮卡佐剂(亚单位)流感还没出呢,那画面更好看。而且mRNA还有新冠连重组蛋白都还没打赢 威斯克一个活生生例子,有效率抗体值双杀,还有个瑞科生物is watching you

用户51121555551212023-06-09 15:26

毕竟做企业的都想自己押宝的胜出嘛。 不同技术路线各有优劣,适合不同的地方用。那种携带了佐剂的mRNA还是有看头的,但是比较遥远而且研究也少。

全部讨论

2023-06-12 20:03

评论下居然有人把八鼠吹上天了

2023-06-09 15:12

重组和mrna 根本只是不同的线路, 很难分谁比较好
RSV疫苗就是好证明, gsk和pfizer 是用重组都批了, moderna就用mrna,从保护效力看gsk更胜一筹

2023-06-09 14:01

儿童的疫苗什么时候能出呢?着急啊

2023-06-11 17:16

🎈传统技术路线疫苗的【佐剂】:这个佐字,顾名思义,就是辅佐的意思。mRNA疫苗不需要任何佐剂,因为mrna直接到人体细胞内去,由人体细胞自个表达抗原蛋白,从而通过多种途径激发强烈的细胞免疫(跟真实病毒侵入人体细胞后,由人体细胞帮助表达出全病毒蛋白,形式简直一模一样)。
🎈灭活疫苗,重组蛋白疫苗等传统技术路线疫苗,都是向人体注入【死的抗原】(前者是病毒尸体,后者是体外大量培养的病毒的抗原蛋白),这类死抗原【没有活性】,进入不到细胞层面,引发不了【细胞免疫】,或者激发的细胞免疫非常弱,为了弥补这一重大短板,所以产生了【佐剂】。但是无论什么类型的佐剂,传统各型铝佐剂也好,国内这种所谓的“新型佐剂“也好,从根子上来讲,都是一种“遮羞布”:用于弥补短板。但无论如何弥补,也弥补不了基础原理上的根本“缺陷”。(说缺陷有点过,那是因为相对于【核酸技术】而言。重组蛋白相对第一代更古老的灭活疫苗技术路线而言,它又是十分先进的)

2023-06-10 10:04

威斯克这次的疫苗佐剂和此前获批的佐剂不同,怎么迭代?
另外,5月才拿到临床批文,临床实验啥时候做的?数据如何来的?

2023-06-13 23:15

请教一下楼主,以你的个人分析,沃森与蓝鹊的3013有没有可能被批准?还是过时了需要重新3029迭代?

2023-06-12 21:38

康希诺最新的科研部审批有2个mRna放在一起再做一期临床,一个应该是BETA+BA4.5还有一个盲猜应该是BETA+XBB。都是江苏疾控开展临床。

2023-06-12 20:08

万泰的鼻喷扩产项目,之前是暂停实施,现在干脆终止,看来万泰觉得一亿剂真够用了。
沃森mRNA在玉溪已有2.4亿产能,北京大兴还在建,会不会多了?

2023-06-12 00:35

胡说一句,起码这堆都有XBB,然后delta/BA.4-5 和更猛的BQ.1.1二选一 这样的搭配,统一的步调。可能有2家采用人工序列,那是好文明。如果是有特别取舍的人工序列,那就是更好的好文明。

🎈传统技术路线的采用所谓的“新型佐剂”的第二代重组蛋白疫苗与当代新技术路线的第三代核酸疫苗(mRNA疫苗),二者根子上就不是一个层级。(如果条件允许,做个头对头效力对照试验就会一目了然)。