回复@张玄机: 这个进入或淘汰应该是市场规律决定，有利益有发展自然有人抢，并不是所谓的限制或安排。
如果某个地区用行政手段强行成立100家芯片企业，难道就能胜出？//@张玄机:回复@张玄机:看了球友评论，补充下我对流浪地球饱和式救援的思考。全球5000座发动机出故障后，共有150万人、运送7万颗火石前往救援。可以看出每座发动机平均有14支队伍或者火石前往。为什么要饱和投入？因为胜率决定了救援是艰辛的，从剧里我们的小分队经历就能看出来，所以每个发动机不能只派1支队伍，不然百分百不成功。当然我们的小分队中间也做了很多无用功，千辛万苦到达发动机，发现已经被别人修好了。关乎人类存亡，非饱和不足以保证成功。同样的，对于有历史意义的产业机遇，非饱和不足以保证成功。以电动汽车为例，至少有100个玩家进入，之后迅速100进50、50进20、20进10、10进5，只要有5家成功，这个产业链就成功了，另外95家是饱和式投入的代价。同样的大模型也是如此，未来将进入50进20、20进10、10进5的快速淘汰。百年千年为运行周期的系统，就应该是有巨大冗余的，而不是一切都刚刚好的。如果中国一开始就只有3家、5家公司搞光伏、电动车、大模型，很难想象成功率有多大。大争之世，百舸争流。中国历史上第一次文化大爆炸就是在春秋战国，什么学说都可以拿出来兜售，百家争鸣，最后快速100进50、50进20、20进7、7进1。