你买银行的初心是啥？之所以你跟持仓的美的进行比较，得出银行不行，那还是你看重的是“股价”的变化，涨了才能卖出改善生活，但如果是靠股价涨完全不应该买四大行。
你买银行看中的是股息，你想想这几年你持有的银行分红减少了吗？分红的钱不是可以用来改善生活吗？跟股价有什么关系。
资金量不大来股市投资就别指望这种分红型的股票，很难达到养老的任务。但其他股票高风险高收益，看怎么取舍。
如果资金量很大，那投资分红的银行股是很不错的，2000万资金买了放那里。根本无需看股价的涨跌。每年只要看分红到账一百万即可，一百万取出来花，并不影响来年的分红，股票市值的波动没有任何影响。

看了建行的历史股价，确实你建仓时机不对，建行七块以上的时间非常少，那时候正是银行股一轮中级行情的后期。但你又不是正经的定投，你如果每次定投一样的金额的话后面不断定期买入，成本也不会高，还是一开始买的高、买得多。
因为你比较谨慎，所以选择了银行股，其实即使是其他股票犯了这两个错误也很难翻身，想想一两个星期前以四五百买长春高新的。一个个都打着价值投资成长股的旗号。
你的再一个错误就是单一行业、单一股票，仓位分布不均衡。至少选择几个自己熟悉的行业，银行股也应该选几个不同类型的银行（我认为接下来的银行股城商行肯定会最好）。
银行股的投资也很难，雪球云蒙不一样亏得找不到北？她的错误是上杠杆买港股银行股，虽然她对银行研究很深，但我觉得她选的银行股都是最差的（只看pe，不看基本面和成长性）。
说到底还是投资赚钱很难，只有建立了自己的投资体系，并严格按照自己的原则去事实，反人性操作（别人恐惧时贪婪），才能逐步走出来。
赚钱不易，自己攒的钱更加舍不得亏损。你的性格适合稳健投资的策略，拿点小钱多实践、多总结，有空多看看价值投资方面的书，也许对你更有帮助。

谢谢回复这么多。我也被建行压抑的很久。我说说我真实情况。
当初选择建行定投，我认为我这是投资，首先保证股票质地。建行作为国有四大行，没有倒闭的风险，然后建行股息的确不错。当时建行涨幅也好，所以高位选择建行长期定投。


然后您说到了股息，这几年的股息的确是越来越多，我也的确把股息拿出来继续买入。可是最终的结局，依旧是成本高于股价。毕竟股息也要除权


而我的最终目的，是只要股价有一天适当涨过我成本价，我就开始减仓。这样才能真正意义上算是投资有回报。
而这三年，建行没有给我机会股价高于成本。当然我依然承认，我建行建仓时机不对。不然或许早就有机会跑了。
资金量不大，也有小几十万。都是老百姓辛苦钱。要是有几千万，我何必投资股市？我何必这样压抑生活定投？买房子他不香么？


目前，我建行成本价已经降到七块多点。但愿给我机会股价超过成本价，让我走掉些，不枉我这么多年辛苦定投。

这个帖子值得转发，在投资的时候，坚持不下去了，复习一下这样的帖子，能够给我们很多的启发。

股息很重要，可是股票的目的，是如果三年五年还亏损，股息再重要也没意义。
我从三年前买入建行，几乎每年都适当补仓。可是，三年了，也该出考核结果了。亏就是亏，这个结果比什么大道理都现实。
我同时买入美的集团，至少现在可以减仓开始改善生活。而建行呢？

你也不看看自己买的时候估值多少

持股结构和楼主差不多，美的/工行大约6:4，正准备把美的转仓工行。这轮行情就银行没怎么动，我就觉着工行那5%的股息率很香。

有道理

没戏，昨日黄花

其实就想说，虽然我建行建仓时机不对，但是如果长达三年定投还不能缓口气，让我可以不用继续定投，不能让我适当卖出股票改善生活，那么说明建行不是一只好股票。
同样 感谢美的集团。至少可以让我适当减仓，做些自己想做的事情。

再来三年

建行可是曾经有翻倍行情的，😄，你肯定没有做好。要怪只能怪你自己，不能怪建行，😄😄

三年前建行不也就5块多钱么，你成本多少啊

请教下既然因为股息而买入，为何还要这么重视股价？越跌股息越高为何不是继续买？