如何定量评估财务自由(从财富阶层的角度进一步思考财务自由)

发布于: 修改于:雪球转发:94回复:98喜欢:713

作者:康福强 (好股收藏者_KANG,本文首发于新浪博客,次发于雪球网,个人原创,如果转载或引用,请注明作者与出处)

一、摘要

      本文所讲的财务自由:包含了通常定义的财务自由概念,并且从个人财富阶层的角度,加上了两个量化条件:(1)能够维持或提升个人财富阶层(即个人财富的增长率要大于等于CPI叠加GDP的增长率)。(2)生活水平能够跟上通货膨胀和经济发展(即年度支出的增长率能够等于CPI叠加GDP的增长率)。

      财务自由参考值 = 年度支出 / (投资年化收益率 - CPI叠加GDP的增长率)

      在满足了财务自由的要求之后,用于提升个人财富阶层的 个人财富额外增长率 = 投资年化收益率 - CPI叠加GDP的增长率 - 年度支出/实际净资产

      投资年化收益率,有一部分用于维持个人财富阶层(抵御通货膨胀和跟上经济发展),一部分用于支付年度支出,剩余的部分用于提升个人财富阶层

二、前言

      继续上一篇文章《关于财富阶层的思考》(网页链接)的最后一个话题 “如何衡量财务自由(财富自由)”。

      本文中,首先讲述我个人关于财务自由思考的几个阶段,然后再从个人财富阶层的角度出发,给出定量的衡量财务自由的标准。

三、术语

     CPI叠加GDP的增长率:上一篇文章定义的术语,公式:CPI叠加GDP的增长率 = (1+CPI增长率)*(1+GDP增长率)-1 = CPI增长率+GDP增长率+CPI增长率*GDP增长率。当社会、经济比较稳定时,CPI增长率和GDP增长率不会剧烈变动。CPI叠加GDP的增长率可以近似等于 CPI增长率+GDP增长率。

      【备注:(1)当GDP增长率为正(经济增长)时,CPI叠加GDP的增长率 > CPI增长率。本文暂时只考虑GDP增长率为正的情况。 (2)文中采用CPI叠加GDP增长率,而不是采用货币供应量增长率的原因是:货币供应量的增长是由宏观的货币政策决定,不一定能完全反应到CPI和GDP上。而CPI和GDP则是现实生活的消费物价水平和经济发展的直接反应,所以直接用CPI和GDP,而没有使用M1或M2】

     个人财富:上一篇文章定义的术语,简单表示个人净资产(可用于投资、储蓄、消费的个人净资产)。

     个人财富增长率:上一篇文章定义的术语,是指 个人净资产的增长率,等于 净收入/期初净资产。如果从财务自由的角度考虑(即不用工作,收入来源仅考虑投资的净收益),那么,个人财富增长率 = (投资净收益-各项支出)/期初净资产。

     财富阶层:上一篇文章定义的术语,是一个相对的概念,使用个人社会财富占比(即个人财富/社会财富)来衡量。当一个人的财富增长率超过了CPI叠加GDP的增长率,那么我们认为,这个人的社会财富占比上升了(财富增长不仅超过了通货膨胀,还超过了在此基础上的社会经济增长),这个人的财富阶层提升了。

     财务自由:或 财富自由,是指家庭收入主要来源于被动收入(或财产性收入),而不是工作收入,是一种让你无需为生活开销而努力为钱工作的状态。财务自由不是说一定不工作,而是说如果工作,那么工作的目的不是钱,可能是兴趣、可能是爱好、可能是理想、可能根本就不会带来收入,因为已经有了非工作收入足以满足自己的生活。而且即使不工作,依然可以享受很好的生活水平。(以上定义参考了MBA智库百科、百度百科)

     本文所讲的财务自由:包含了通常定义的财务自由概念,并且从个人财富阶层的角度,加上了两个量化条件:(1)能够维持或提升个人财富阶层(即个人财富的增长率要大于等于CPI叠加GDP的增长率)。(2)生活水平能够跟上通货膨胀和经济发展(即年度支出的增长率能够跟上CPI叠加GDP的增长率)。

      【每个人对财务自由的理解、要求、标准可能不同。但是就本文来讲,是指从个人财富阶层角度考虑的财务自由。】

四、我对财务自由思考的几个阶段   

(一)第1阶段

      当我还在小学五六年级的时候,我考虑过这样一个问题:当时,我们镇上普通老师的工资是六百块钱左右,我想如果我每个月花销六百元,一年就是六千块钱,如果我有六十万元钱,就可以花上100年了。那么我以后就可以不用工作了。

      到我还在上大学的时候,阅读了几本关于财务自由的书,简单知道了财务自由、现金流的概念,内心深处有了要实现财务自由的想法。

      在这个阶段的思考中,我对于金钱的概念是懵懵懂懂的,还没有入门,而且当时完全没有考虑通货膨胀(货币贬值)、经济发展等方面的影响。

  (二)第2阶段

      当我工作两三年之后,开始了投资,也看了一些关于财务自由方面的文章。其中印象最深的是@水晶苍蝇拍 的《投资随谈之:人生不同阶段的投资规划》(网页链接)。

      此时,我已经有了长期投资的概念,也逐渐有了稍微定量的衡量工作自由、财务自由的标准。比如,当长期投资年收益能超过工资收入两倍,基本上可以达到工作自由阶段;如果有1000万左右,长期投资年化收益率如果达到15%的话,一年就有150万以上的收入,应该可以到达财务自由了。

      在这个阶段的思考中,考虑了在扣除生活支出之后个人财富在长期投资的过程中还能增长,但是,并没有定量的考虑通货膨胀、经济发展对个人财富水平、财富阶层的影响。所以,对于这个阶段思考的财务自由,我心中始终有点疑虑和不确定。

  (三)第3阶段

      当我投资了两三年后,随着投资经验的增长和丰富,投资体系的不断完善。后来,我对财务自由又有了新的思考:投资收益的波动是比较大的,如果只是从投资收益的角度考虑(第2阶段的思考),即使预留了3到5年的家庭备用资金,依然有可能出现“由于要获取生活所需的现金,导致在投资机会很好、性价比很高的时候,不得不卖出部分自己持有的长期投资资产”的情况。

      所以,在第2阶段的基础上,我从稳定现金流的角度再度思考了财务自由:如果使用投资产生的相对稳定的现金流来满足自己的生活支出,那么,自己的财务自由之路将更有保障。(相对稳定的现金流包括股票现金分红、投资性房产收到的房租等现金流入。股票的现金分红与公司的盈利情况、公司的分红政策相关;房租收入与当地的生活消费水平相关。这些都可以获得相对稳定的现金流。)

      在这个阶段的思考中,与第2阶段类似,也没有定量的考虑通货膨胀、经济发展对个人财富水平、财富阶层的影响。所以,我心中还是有疑虑和不确定。

     由于这个阶段考虑了使用相对稳定的现金流来满足生活支出,所以,会比第2阶段思考的财务自由更有保障

      ps,与本文无关的提示:这里提到了股票的现金分红,那么就顺便提一下:今年,我对股票现金分红再投资有了进一步思考(主要是针对高PB、低PB股票的现金分红),相信雪球中已经有人写过这方面的文章了。但是,我还是决定将自己的思考写下来,后期会发表一篇相关的文章。

  (四)第4阶段

      也就是目前的思考阶段。是在第2、3阶段思考的基础上,增加了定量的考虑通货膨胀、经济发展对个人财富水平、财富阶层的影响,以及定量的衡量财务自由的标准

      下面将从个人财富阶层的角度出发,推导出定量的衡量财务自由的标准。为了简化推导过程,本文暂时不考虑第3阶段思考中关于相对稳定现金流的标准。

五、衡量财务自由的公式推导

----------------------------------------------------------------------

     说明:如果从财务自由的角度考虑(即不用工作,收入来源仅考虑投资的净收益),如果个人投资年化收益率低于CPI叠加GDP的增长率,那么,在扣除各项支出后,个人财富的增长率就更低于CPI叠加GDP的增长率,也就无法维持个人的财富阶层,就无法达到本文讲述的财务自由。

      所以,首先要确保长期投资年化收益率>CPI叠加GDP的增长率。

      假设:

      个人财富(净资产)是y元,年度支出x元,CPI叠加GDP的增长率为m,投资年化收益率为a (根据上面的描述,假设a>m)。

  (一)财务自由参考值公式

      推导:

      如果要达到本文所说的财务自由“能够维持或提升个人财富阶层”的要求,必须满足:(y*a-x)/y >= m 。 得出 a-x/y >= m,得出 y >= x*/(a-m) 。

      当第二年时,如果要满足“生活水平能够跟上通货膨胀和经济发展”的要求(即第二年的支出金额需要提升至x*(1+m) )。由于第二年个人财富已经增长至大于或等于y*(1+m),那么,此时依然满足“能够维持或提升个人财富阶层”,即 y*(1+m)>=x*(1+m)/(a-m)。

      ……

      结论:要达到本文所说的财务自由,必须满足 y >= x/(a-m)

  (二)个人财富额外增长率

      假设个人实际净资产是y',那么在满足了财务自由的要求之后,用于提升个人财富阶层的 个人财富额外增长率 = (a*y'-x)/y'- m = a-m-x/y' 

      从上面的公式中也可以看出,在投资年化收益率中,有一部分用于维持个人财富阶层(抵御通货膨胀和跟上经济发展),一部分用于支付年度支出,剩余的部分用于提升个人财富阶层。

  (三)具体数据代入说明

      假设:

      年度支出x为20万元,CPI增长率c为4%,GDP增长率g为7%(则CPI叠加GDP的增长率近似为11%),投资年化收益率为15% 。

      那么:

      财务自由的参考值为:y>=20/(15%-11%),即 y>=500万。

      如果个人实际财富为1000万,则个人财富额外增长率为:15%-11%-20/1000=2% 。

----------------------------------------------------------------------

   (四)结论

      从上面的推导中,我们可以得出:

     财务自由参考值 = 年度支出 / (投资年化收益率 - CPI叠加GDP的增长率) 。

      在满足了财务自由的要求之后,用于提升个人财富阶层的 个人财富额外增长率 = 投资年化收益率 - CPI叠加GDP的增长率 - 年度支出/实际净资产 。

     投资年化收益率,有一部分用于维持个人财富阶层(抵御通货膨胀和跟上经济发展),一部分用于支付年度支出,剩余的部分用于提升个人财富阶层

     备注:

      使用上面公式计算出来的值,只是按照假设情况计算出来的个人财务自由参考值。当然,如果实际情况比假设情况要好的多,或者实际的个人财富超过参考值越多,用于提升财富阶层的个人财富额外收益率越多,那么,你的财务自由的安全边际就越高,也就越有保障。

      本文中,影响财务自由参考值的因素有:预计的 初始年度支出投资年化收益率CPI叠加GDP的增长率

      投资者可以根据自己的实际情况进行不同的假设分别计算出自己的保守/合理/乐观的财务自由参考值

      每个人的情况不同,需要根据自己的情况具体分析。 即使是同一个人,在不同的消费水平、市场行情、经济发展时期,也需要根据不同的情况具体分析。

      比如,不同的城市有着不同的生活水平,如果使用不同的预计初始年度支出,计算出来的财务自由参考值也不同。 再比如,同一个人,在牛市高峰与熊市低谷时,使用不同的预计投资年化收益率,计算出来的财务自由参考值也应该不同。

六、简单举例

      上一节公式推导的部分已经举过一个简单的例子了,本节再举几个简单的例子。

  (一)

      假设:年度支出x为20万元,CPI增长率c为4%,GDP增长率g为7%(则CPI叠加GDP的增长率近似为11%),投资年化收益率为15% 。

      那么:财务自由的参考值为:y>=20/(15%-11%),即 y>=500万。

  (二)

      假设:年度支出x为100万元,CPI增长率c为4%,GDP增长率g为7%(则CPI叠加GDP的增长率近似为11%),投资年化收益率为15% 。

      那么:财务自由的参考值为:y>=100/(15%-11%),即 y>=2500万。

  (三)

      假设:年度支出x为20万元,CPI增长率c为4%,GDP增长率g为7%(则CPI叠加GDP的增长率近似为11%),投资年化收益率为20% 。

      那么:财务自由的参考值为:y>=20/(20%-11%),即 y>=222万。

  (四)最后的提示

     投资者可以使用本文的理念与结论,每隔几年根据自己的实际情况,检查一下自己的财务自由状况

七、后记

      上一篇文章的“关于财富阶层的思考”,以及本文的“从财富阶层的角度进一步思考财务自由”到这里就结束了。 希望能够对大家有所帮助和启发!

      ps:上一篇文章:《个人财富阶层变动模型(关于财富阶层的思考)

      @今日话题  

全部讨论

2016-07-20 18:39

读了康兄文章很有启发,思考后提出几点我看法。
1生命有限,晚年不必再提升财富阶层,有一定积累也足以财务自由无忧了,可以考虑一个晚期财富阶层下降的算法。当然,如果到了晚年,幸福感仍旧需要财富阶层的维持或提高来实现的话,那就没办法了,这是个人心态,我觉得要早做取舍。
2相对于gdp叠加cpi增幅,我更喜欢用生活地城市或者省份的平均工资增幅,根据官方公布的数据算一下即可。我觉得工资增速其实包含了gdp和cpi,而且更真实,和个人实际生活消费更相关。比如上海过去38年平均工资年化增幅约为13%。

2021-04-15 23:32

很不错的总结!

2018-09-23 20:37

比如手里有1000万盗金做投资,感觉把CPI和GDP增长覆盖之后(现在至少是2%+7%=9%),剩不了多少钱让自己能实现财务自由了,还是把班上好、工打好吧。

2017-03-12 00:43

从财富阶层的角度进一步思考财务自由

2017-01-30 18:28

【对财务自由的思考系列】【转】
作者:康福强 (本文首发于新浪博客,次发于雪球网,个人原创,如果转载或引用,请注明作者与出处)

一、摘要
      本文所讲的财务自由:包含了通常定义的财务自由概念,并且从个人财富阶层的角度,加上了两个量化条件:(1)能够维持或提升个人财富阶层(即个人财富的增长率要大于等于CPI叠加GDP的增长率)。(2)生活水平能够跟上通货膨胀和经济发展(即年度支出的增长率能够等于CPI叠加GDP的增长率)。

      财务自由参考值 = 年度支出 / (投资年化收益率 - CPI叠加GDP的增长率)。

      在满足了财务自由的要求之后,用于提升个人财富阶层的 个人财富额外增长率 = 投资年化收益率 - CPI叠加GDP的增长率 - 年度支出/实际净资产。

      投资年化收益率,有一部分用于维持个人财富阶层(抵御通货膨胀和跟上经济发展),一部分用于支付年度支出,剩余的部分用于提升个人财富阶层。

二、前言
      继续上一篇文章《关于财富阶层的思考》(网页链接)的最后一个话题 “如何衡量财务自由(财富自由)”。

      本文中,首先讲述我个人关于财务自由思考的几个阶段,然后再从个人财富阶层的角度出发,给出定量的衡量财务自由的标准。

三、术语
     CPI叠加GDP的增长率:上一篇文章定义的术语,公式:CPI叠加GDP的增长率 = (1+CPI增长率)*(1+GDP增长率)-1 = CPI增长率+GDP增长率+CPI增长率*GDP增长率。当社会、经济比较稳定时,CPI增长率和GDP增长率不会剧烈变动。CPI叠加GDP的增长率可以近似等于 CPI增长率+GDP增长率。
      【备注:(1)当GDP增长率为正(经济增长)时,CPI叠加GDP的增长率 > CPI增长率。本文暂时只考虑GDP增长率为正的情况。 (2)文中采用CPI叠加GDP增长率,而不是采用货币供应量增长率的原因是:货币供应量的增长是由宏观的货币政策决定,不一定能完全反应到CPI和GDP上。而CPI和GDP则是现实生活的消费物价水平和经济发展的直接反应,所以直接用CPI和GDP,而没有使用M1或M2】

     个人财富:上一篇文章定义的术语,简单表示个人净资产(可用于投资、储蓄、消费的个人净资产)。

     个人财富增长率:上一篇文章定义的术语,是指 个人净资产的增长率,等于 净收入/期初净资产。如果从财务自由的角度考虑(即不用工作,收入来源仅考虑投资的净收益),那么,个人财富增长率 = (投资净收益-各项支出)/期初净资产。

     财富阶层:上一篇文章定义的术语,是一个相对的概念,使用个人社会财富占比(即个人财富/社会财富)来衡量。当一个人的财富增长率超过了CPI叠加GDP的增长率,那么我们认为,这个人的社会财富占比上升了(财富增长不仅超过了通货膨胀,还超过了在此基础上的社会经济增长),这个人的财富阶层提升了。

     财务自由:或 财富自由,是指家庭收入主要来源于被动收入(或财产性收入),而不是工作收入,是一种让你无需为生活开销而努力为钱工作的状态。财务自由不是说一定不工作,而是说如果工作,那么工作的目的不是钱,可能是兴趣、可能是爱好、可能是理想、可能根本就不会带来收入,因为已经有了非工作收入足以满足自己的生活。而且即使不工作,依然可以享受很好的生活水平。(以上定义参考了MBA智库百科、百度百科)

     本文所讲的财务自由:包含了通常定义的财务自由概念,并且从个人财富阶层的角度,加上了两个量化条件:(1)能够维持或提升个人财富阶层(即个人财富的增长率要大于等于CPI叠加GDP的增长率)。(2)生活水平能够跟上通货膨胀和经济发展(即年度支出的增长率能够跟上CPI叠加GDP的增长率)。

      【每个人对财务自由的理解、要求、标准可能不同。但是就本文来讲,是指从个人财富阶层角度考虑的财务自由。】

四、我对财务自由思考的几个阶段
  (一)第0阶段
      当我还在小学五六年级的时候,我考虑过这样一个问题:当时,我们镇上普通老师的工资是六百块钱左右,我想如果我每个月花销六百元,一年就是六千块钱,如果我有六十万元钱,就可以花上100年了。那么我以后就可以不用工作了。
      到我还在上大学的时候,阅读了几本关于财务自由的书,简单知道了财务自由、现金流的概念,内心深处有了要实现财务自由的想法。

      在这个阶段的思考中,我对于金钱的概念是懵懵懂懂的,还没有入门,而且当时完全没有考虑通货膨胀(货币贬值)、经济发展等方面的影响。

  (二)第1阶段
      当我工作两三年之后,开始了投资,也看了一些关于财务自由方面的文章。其中印象最深的是@水晶苍蝇拍 的《投资随谈之:人生不同阶段的投资规划》(网页链接)。

      此时,我已经有了长期投资的概念,也逐渐有了稍微定量的衡量工作自由、财务自由的标准。比如,当长期投资年收益能超过工资收入两倍,基本上可以达到工作自由阶段;如果有1000万左右,长期投资年化收益率如果达到15%的话,一年就有150万以上的收入,应该可以到达财务自由了。

      在这个阶段的思考中,虽然考虑了在扣除生活支出之后个人财富在长期投资的过程中还能增长,但是,并没有定量的考虑通货膨胀、经济发展对个人财富水平、财富阶层的影响。所以,对于这个阶段思考的财务自由,我心中始终有点疑虑和不确定。

  (三)第2阶段
      当我投资了两三年后,随着投资经验的增长和丰富,投资体系的不断完善。后来,我对财务自由又有了新的思考:投资收益的波动是比较大的,如果只是从投资收益的角度考虑(第1阶段的思考),即使预留了3到5年的家庭备用资金,依然有可能出现“由于要获取生活所需的现金,导致在投资机会很好、性价比很高的时候,不得不卖出部分自己持有的长期投资资产”的情况。
      所以,在第1阶段的基础上,我从稳定现金流的角度再度思考了财务自由:如果使用投资产生的相对稳定的现金流来满足自己的生活支出,那么,自己的财务自由之路将更有保障。(相对稳定的现金流包括股票现金分红、投资性房产收到的房租等现金流入。股票的现金分红与公司的盈利情况、公司的分红政策相关;房租收入与当地的生活消费水平相关。这些都可以获得相对稳定的现金流。)

      在这个阶段的思考中,与第1阶段类似,也没有定量的考虑通货膨胀、经济发展对个人财富水平、财富阶层的影响。所以,我心中还是有疑虑和不确定。
     但是,由于这个阶段考虑了使用相对稳定的现金流来满足生活支出,所以,会比第1阶段思考的财务自由更有保障。

      ps,与本文无关的提示:这里提到了股票的现金分红,那么就顺便提一下:今年,我对股票现金分红再投资有了进一步思考(主要是针对高PB、低PB股票的现金分红),相信雪球中已经有人写过这方面的文章了。但是,我还是决定将自己的思考写下来,后期会发表一篇相关的文章。

  (四)第3阶段
      也就是目前的思考阶段。是在第1、2阶段思考的基础上,增加了定量的考虑通货膨胀、经济发展对个人财富水平、财富阶层的影响,以及定量的衡量财务自由的标准。

      下面将从个人财富阶层的角度出发,推导出定量的衡量财务自由的标准。为了简化推导过程,本文暂时不考虑第2阶段思考中关于相对稳定现金流的标准。

五、衡量财务自由的公式推导
----------------------------------------------------------------------
     说明:如果从财务自由的角度考虑(即不用工作,收入来源仅考虑投资的净收益),如果个人投资年化收益率低于CPI叠加GDP的增长率,那么,在扣除各项支出后,个人财富的增长率就更低于CPI叠加GDP的增长率,也就无法维持个人的财富阶层,就无法达到本文讲述的财务自由。
      所以,首先要确保长期投资年化收益率>CPI叠加GDP的增长率。

      假设:
      个人财富(净资产)是y元,年度支出x元,CPI叠加GDP的增长率为m,投资年化收益率为a (根据上面的描述,假设a>m)。

  (一)财务自由参考值公式
      推导:
      如果要达到本文所说的财务自由“能够维持或提升个人财富阶层”的要求,必须满足:(y*a-x)/y >= m 。 得出 a-x/y >= m,得出 y >= x*/(a-m) 。
      当第二年时,如果要满足“生活水平能够跟上通货膨胀和经济发展”的要求(即第二年的支出金额需要提升至x*(1+m) )。由于第二年个人财富已经增长至大于或等于y*(1+m),那么,此时依然满足“能够维持或提升个人财富阶层”,即 y*(1+m)>=x*(1+m)/(a-m)。
      ……
      结论:要达到本文所说的财务自由,必须满足 y >= x/(a-m)。

  (二)个人财富额外增长率
      假设个人实际净资产是y',那么在满足了财务自由的要求之后,用于提升个人财富阶层的 个人财富额外增长率 = (a*y'-x)/y'- m = a-m-x/y' 。
      从上面的公式中也可以看出,在投资年化收益率中,有一部分用于维持个人财富阶层(抵御通货膨胀和跟上经济发展),一部分用于支付年度支出,剩余的部分用于提升个人财富阶层。

  (三)具体数据代入说明
      假设:
      年度支出x为20万元,CPI增长率c为4%,GDP增长率g为7%(则CPI叠加GDP的增长率近似为11%),投资年化收益率为15% 。
      那么:
      财务自由的参考值为:y>=20/(15%-11%),即 y>=500万。
      如果个人实际财富为1000万,则个人财富额外增长率为:15%-11%-20/1000=2% 。
----------------------------------------------------------------------
   (四)结论
      从上面的推导中,我们可以得出:

     财务自由参考值 = 年度支出 / (投资年化收益率 - CPI叠加GDP的增长率) 。

      在满足了财务自由的要求之后,用于提升个人财富阶层的 个人财富额外增长率 = 投资年化收益率 - CPI叠加GDP的增长率 - 年度支出/实际净资产 。

     投资年化收益率,有一部分用于维持个人财富阶层(抵御通货膨胀和跟上经济发展),一部分用于支付年度支出,剩余的部分用于提升个人财富阶层。

     备注:
      使用上面公式计算出来的值,只是按照假设情况计算出来的个人财务自由参考值。当然,如果实际情况比假设情况要好的多,或者实际的个人财富超过参考值越多,用于提升财富阶层的个人财富额外收益率越多,那么,你的财务自由的安全边际就越高,也就越有保障。

      本文中,影响财务自由参考值的因素有:预计的 初始年度支出、投资年化收益率、CPI叠加GDP的增长率。

      投资者可以根据自己的实际情况进行不同的假设,分别计算出自己的保守/合理/乐观的财务自由参考值。

      每个人的情况不同,需要根据自己的情况具体分析。 即使是同一个人,在不同的消费水平、市场行情、经济发展时期,也需要根据不同的情况具体分析。
      比如,不同的城市有着不同的生活水平,如果使用不同的预计初始年度支出,计算出来的财务自由参考值也不同。 再比如,同一个人,在牛市高峰与熊市低谷时,使用不同的预计投资年化收益率,计算出来的财务自由参考值也应该不同。


六、简单举例
      上一节公式推导的部分已经举过一个简单的例子了,本节再举几个简单的例子。
  (一)
      假设:年度支出x为20万元,CPI增长率c为4%,GDP增长率g为7%(则CPI叠加GDP的增长率近似为11%),投资年化收益率为20% 。
      那么:财务自由的参考值为:y>=20/(20%-11%),即 y>=222万。

  (二)
      假设:年度支出x为100万元,CPI增长率c为4%,GDP增长率g为7%(则CPI叠加GDP的增长率近似为11%),投资年化收益率为15% 。
      那么:财务自由的参考值为:y>=100/(15%-11%),即 y>=2500万。

  (三)
      假设:年度支出x为10万元,CPI增长率c为4%,GDP增长率g为7%(则CPI叠加GDP的增长率近似为11%),投资年化收益率为15% 。
      那么:财务自由的参考值为:y>=10/(15%-11%),即 y>=250万。

  (四)最后的提示
     投资者可以使用本文的理念与结论,每隔几年根据自己的实际情况,检查一下自己的财务自由状况。

七、后记
      上一篇文章的“关于财富阶层的思考”,以及本文的“从财富阶层的角度进一步思考财务自由”到这里就结束了。 希望能够对大家有所帮助和启发!

2017-01-30 16:32

我觉得考虑到年龄因素,可以将未来现金流折现,包括财产性收入和工作收入。而财富阶层的维持,更应该考虑消费水平的维持,老外不是有说“巨富中死去是可耻的”吗!

2017-01-30 15:37

“能够维持或提升个人财富阶层”我觉得是个非必要条件,照这种算法,遗产、彩票都无法财务自由,甚至公司上市,因后期缺乏成长性,市值无法跟上CPI和GDP增长,还是没有财务自由。光考虑增量而不考虑存量是不完善的,特别是年轻人和一大把年龄的人也不一样。

2017-01-30 10:34

哈哈,就是把经典的股利增长模型套用了一下。不过,既然股利增长模型都有三阶段、四阶段模型,你要不要也优化一下?尤其是长期均衡以后,例子中的投资收益率和gdp增长率都是达不到的